（2016）云0521刑初34号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-05

案件名称

李庆海盗窃案一审刑事判决书

法院

施甸县人民法院

所属地区

施甸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李庆海

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0521刑初34号公诉机关施甸县人民检察院。被告人李庆海，男。2002年9月10日因犯盗窃罪被施甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2004年4月30日刑满释放；2005年3月28日因盗窃罪被施甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2007年7月14日刑满释放。因本案于2015年12月16日被施甸县公安局刑事拘留，2015年12月24日被施甸县公安局逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人李庆海犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人李庆海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李庆海于2015年12月16日凌晨零时许携带作案工具到施甸县由旺镇永福村委会“特色佳羊汤”餐馆内盗窃被害人杨某某的大阳牌电动三轮车1辆，并将该车辆以人民币4500元的价格卖给段某某。当日17时许，被告人李庆海被公安机关抓获。经鉴定，被盗的大阳牌电动三轮车价值人民币7930元。被告人李庆海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李庆海归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；有犯罪前科，可以从重处罚；被盗赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚；建议判处被告人李庆海一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人李庆海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户口证明、常住人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、处理财物清单、随案移送清单、电动三轮车出厂合格证、电动三轮车用户档案、收款收据、人身安全检查笔录、前科材料，施发改价鉴（2015）220号价格鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，证人段某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人李庆海的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李庆海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李庆海的盗窃行为，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。鉴于被告人李庆海归案后有坦白情节，可从轻处罚；有两次犯罪前科且均为盗窃罪，可从重处罚；被盗赃物已返还被害人，酌情从轻处罚。综上，为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李庆海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月16日起至2016年12月15日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）二、扣押的起子2把、玻璃刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　李　飞二〇一六年四月一日书　记　员　朱仁凤 搜索“”