（2016）苏1012民初1号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-01

案件名称

刘同琴与张琴合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘同琴,张琴

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1号原告刘同琴。委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托代理人时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告张琴。原告刘同琴与被告张琴合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员陈应都适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘同琴的委托代理人时爱萍到庭参加诉讼，被告张琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理中，原告刘同琴申请查封登记在被告张琴名下的苏K×××××车辆并已提供担保。本院依法裁定查封登记在被告张琴名下的苏K×××××车辆（保全价值11万元）。本院本案现已审理终结。原告刘同琴诉称：2009年8月1日，原告出资20万元与被告张琴合伙经营金满楼菜馆，事后原、被告协商同意由被告张琴一人经营，被告张琴退还原告投资款11万元。2013年9月10日，被告张琴向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未能向原告退还上述投资款，故现诉至法院，要求判令被告张琴返还投资款11万元，本案的诉讼费用由被告承担。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、2009年7月27日原被告签订的合伙协议一份；2、2010年3月6日原被告签订的协议书一份；3、2013年9月10日，被告向原告出具的欠条一份。被告张琴未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2009年7月22日，原告刘同琴与被告张琴签订合伙协议一份，双方就合伙经营金满楼菜馆进行协商，对出资比例、风险承担及其他事项进行了约定。2010年3月6日，双方再次签订协议书一份，对合伙的事宜及利润分配方式等进行了约定。后双方协商一致同意原告刘同琴退伙，被告张琴于2013年9月10日向原告刘同琴出具欠条一份，载明：今欠到刘同琴人民币壹拾壹万元整110000（原金满楼股份退款），欠款人：张琴。上述欠条出具后，被告张琴未能向原告退还上述投资款。以上事实，有原告提供的证据1-3以及庭审陈述等在卷佐证。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原、被告双方就原告刘同琴退伙事宜协商一致，被告张琴已经向原告出具了返还投资款的欠条，上述行为均系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规，应当认定为合法有效。被告张琴拖欠原告的投资款不还，应当负此纠纷的全部责任，对于原告要求被告立即返还投资款11万元的诉讼请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张琴于本判决生效之日起十日内返还原告刘同琴合伙投资款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1250元、保全费1070元，合计2320元，由被告张琴负担。此款已由原告垫付，被告张琴在给付上述款项时一并给付原告2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　陈应都二〇一六年四月一日书记员　　吴　磊 来自