（2016）皖0521民初10号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2017-01-09

案件名称

田光亮与王家卫、刘彩霞定作合同纠纷一审民事判决书

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田光亮,王家卫,刘彩霞

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0521民初10号原告：田光亮，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：王家卫，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：刘彩霞，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告田光亮诉被告王家卫、刘彩霞定作合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由代理审判员毕善林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田光亮，被告王家卫、刘彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田光亮诉称：两被告系夫妻关系。2015年3月下旬，两被告称位于姑孰新城盛唐府8号楼402室房屋阳光房和彩铝窗需要定作，经协商双方就定作项目的单价达成一致意见，总费用等安装完毕后，按实际定作的面积予以计算。5月初，原告按被告要求将定作好的阳光房和彩铝窗进行了安装，经结算，总材料款及定作费用共计8213元，定作期间被告预付了3000元。余欠费用，两被告以种种理由拒绝支付。故诉请：一、两被告立即支付原告门窗定作材料款及报酬5213元；二两被告承担诉讼费用。王家卫、刘彩霞辩称：田光亮制作的阳光房质量不合格，存在安全隐患。经审理查明：2015年，王家卫、刘彩霞向田光亮定作阳光房、彩铝窗。后经结算，阳光房、彩铝窗的材料费、报酬共计8203元，扣除在制作过程中预付的3000元，王家卫、刘彩霞余欠5203元。田光亮完成的工作成果存有少量瑕疵。上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证复印件、当涂县姑孰派出所证明、照片、质检报告，被告所提交的照片、结算单，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应给付劳动报酬。田光亮依王家卫、刘彩霞要求制作并交付了阳光房、彩铝窗，王家卫、刘彩霞依法应给付材料费、报酬。王家卫、刘彩霞提供的证据证明田光亮交付的工作成果存有少量瑕疵，故酌定王家卫、刘彩霞应给付的余欠材料费、报酬为4203元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王家卫、刘彩霞于本判决生效后十日内给付原告秦本玉材料款4203元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告田光亮负担5元，被告王家卫、刘彩霞20元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。代理审判员　　毕善林二〇一六年四月一日书　记　员　　张红玉附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。