（2016）鲁0591民初67号
裁判日期: 2016-04-01
公开日期: 2016-09-29
案件名称
齐某与王某离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
东营经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
齐某,王某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十四条
全文
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0591民初67号原告：齐某。委托代理人：胡志芳，山东正义之光律师事务所律师。被告：王某。原告齐某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告于2016年1月6日诉来本院。本院受理后，依法由审判员康树梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人胡志芳，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于20XX年X月XX日登记结婚。经东营经济技术开发区人民法院（案号：2015东开民初字第XXX号）、东营市中级人民法院（案号：2015东民一终字第XXX号）审理，判决双方离婚。现该判决已生效。原告的婚前个人财产一直在被告处，原告多次要求被告返还其个人财产，被告拒不返还。现请求判令：1、被告返还原告所有的海尔冰箱一台（价值10080元）、小天鹅洗衣机一台（价值5998元）、床单、棉被等床上用品12件（价值20000元）、87年茅台酒一瓶（价值20000元）、92年红高粱酒一瓶（价值1000元）、03年水井坊一瓶（价值3000元）、孤岛5斤装坛子酒一坛（价值5000元）；2、若被告不能返还以上物品，依法判令被告赔偿原告损失55078元。被告辩称，没有见过原告所说的东西，原告第一次起诉离婚开庭时，其本着和好的想法，只要原告能够和好，提任何要求都能够满足并得到家长和朋友的支持，所以对于当时原告提出的任何请求，出于和解的原因，口头答应，但不是事实。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据，被告发表了质证意见：证据一，2015年5月4日东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第XXX号民事判决书、2015年8月6日东营市中级人民法院（2015）东民一终字第XXX号民事判决书各一份，拟证明原、被告经诉讼判决离婚，双方均认可没有共同财产。被告对该证据的真实性无异议，但主张其黄金手链一条、黄金项链一条重达100多克，黄金戒指一个都在原告家，至今没有归还，其父母为原告垫付的酒席钱也没有归还，酒席钱全部是借来的，属于其和被告的共同债务。证据二，2014年4月18日原告购买海尔冰箱、小天鹅洗衣机发票各一张，拟证明涉案的海尔冰箱价值10080元、小天鹅洗衣机价值5998元，为原告婚前个人财产，被告应予返还，发票抬头名称齐某某系原告齐某的父亲，购买物品时，用其父亲名称开具发票。被告对该证据的真实性不认可，发票的抬头姓名不是原告，并且发票所描述的冰箱和洗衣机从未见过，原告拿着别人买的东西来向其索要，不成立。本院依据原告申请调取了东营经济技术开发区人民法院(2015)东开民初字第XXX号卷宗一本（卷宗庭审笔录）及庭审录像（关于婚前个人财产部分调查）一份，原、被告发表了质证意见。原告对该证据的真实性无异议。一，庭审笔录8、9页双方认可没有共同财产，原告婚前个人财产的范围及价值为海尔冰箱一台（10080元）、小天鹅洗衣机一台（5998元）、床单棉被等床上用品12件2万元、87年茅台酒一瓶2万元、92年红高粱酒一瓶价值不详、03年水井坊一瓶3000元、孤岛5斤装坛子酒5000元。被告在笔录中认可以上物品属于原告婚前个人财产并认可其价值；二，被告在（2015）东开民初字第XXX号案件庭审中认可以上原告婚前个人财产作为嫁妆在其家中收藏，现双方已经离婚，被告应返还以上原告的财产；三，如果被告不能返还以上财产，被告应按双方认可的价值赔偿原告损失55078元。被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其主张没有见到原告所说的任何东西，原告在笔录和视频中断章取义，笔录中从未认可其所说，也不认可其价值，一审视频16分30秒明确显示，当时处于和好如初的想法，愿意为感情不理论不争吵，原告说什么是什么；视频中25分钟法院询问什么是婚前财产，视频中显示被告多次询问法官是什么意思，当时并不理解其意思，没有表达清楚自己的想法，原告所说的收藏，被告理解的意思是原告想拿走自己的个人物品，原告在被告家有专门放置自己物品包裹，被告从未打开过，2016年1月31日打开看，只有几件女士衣服，并没有发现其所说的冰箱、洗衣机、酒水等物品，离婚纠纷二审中提交的婚礼录像中，能够证明没有原告所说的冰箱、洗衣机、酒水等物品，原告的婚前财产为原告的几件衣服，再无其他。被告未提交证据。本院认为，原告提交的证据一及本院调取的（2015）东开民初字第XXX号案件庭审笔录及庭审录像，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据二，因在（2015）东开民初字第XXX号案件庭审录像中被告认可冰箱、洗衣机是原告配送的嫁妆，两者相互印证，能够证实原告证明目的，予以采信。根据采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：原告齐某第二次诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日开庭审理。庭审中，原告主张其婚前财产及婚后个人财产有沃尔沃S60轿车一辆，海尔双开门冰箱一台，价值10080元，小天鹅洗衣机一台，价值5998元，87年茅台酒一瓶，价值20000元左右，92年高粱酒一瓶，具体价值不详，03年水井坊一瓶，价值3000元左右，孤岛5斤装坛子酒一坛，价值500元左右，床上用品12床，价值约20000元左右，被告认可冰箱、洗衣机是原告陪送的嫁妆，上述物品是原告的个人财产，其为原告保存着。本院于2015年5月4日作出（2015）东开民初字第XXX号民事判决书，判决双方离婚，原告齐某返还被告王某60000元，驳回了原告齐某的其他诉讼请求。后原告齐某不服该判决，提起上诉，2015年8月6日，东营市中级人民法院作出（2015）东民一终字第XXX号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，现有的证据能够证实，2015年4月30日，涉案海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、床单、棉被等床上用品12件、87年茅台酒一瓶、92年红高粱酒一瓶、03年水井坊一瓶、孤岛5斤装坛子酒一坛在被告处，且系原告的个人财产。被告抗辩是为了与原告和好认可上述财产情况，与事实不符，不予支持。因床单、棉被等为日常生活用品，酒为消费品，原告现有证据不能证实未被消费、仍在被告处，原告要求返还床单、棉被等床上用品及酒，证据不足，不予支持。原告要求返还海尔冰箱一台、天鹅洗衣机一台的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告齐某海尔冰箱一台、小天鹅洗衣机一台。二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。案件受理费589元，由原告齐某负担294.5元，由被告王某负担294.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 康树梅二〇一六年四月一日书记员 付韩龙 百度搜索“”