（2017）皖0124民初250号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2017-06-29

案件名称

乔某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初250号原告：乔某，男，1971年02月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。原告乔某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年01月05日立案受理后。依法适用简易程序，于2017年01月23日公开开庭进行了审理。原告乔某及其委托代理人宛家本,被告杨某及其委托代理人吴大兆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某向本院提出诉讼请求：1.要求与杨某离婚；2.要求杨某归还借款30000元；3.要求杨某归还汪冰为乔某编织的毛衣二件。事实和理由：乔某与杨某经人介绍相识，由于双方婚前缺乏了解，且彼此性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵，且杨某与乔某家庭成员不能正确相处，矛盾重重，分多聚少。导致夫妻夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求解除与杨某的婚姻关系。杨某辩称：乔某、杨某系再婚重组家庭，应当倍加珍惜。双方感情并未破裂，故不同意离婚。乔某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、乔某、杨某提交的身份证各1份，证明双方身份信息情况，本院经审查予以确认；2、乔某提交的结婚证1份，证明乔某与杨某系合法夫妻关系的事实，本院经审查予以确认；3.本院（2015）庐江民一初字第0185号、（2016）皖0124民初民事判决书各一份，证实乔某曾二次向本院起诉离婚，被本院判决驳回诉讼请求的事实。上述证据经庭审核实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认证。经审理查明：乔某与杨某经人介绍相识，于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，并领取了结婚证,系再婚。婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚好，后因为生活琐事时有争吵，致其夫妻关系不睦。2015年04月16日、2016年03月02日，乔某曾二次向本院起诉要求与杨某解除婚姻关系，本院衡其夫妻感情并未破裂，分别于2015年06月01日作出（2015）庐江民一初字第0185号民事判决书、2016年04月01日作出（2016）皖0124民初1072号民事判决书，判决驳回了乔某要求与杨某离婚的诉讼请求。此后双方夫妻关系仍未能得到改善。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。乔某、杨某系再婚，婚初夫妻感情尚可，共同生活期间因家庭琐事，夫妻感情产生裂痕；2015年04月16日、2016年03月02日，乔某曾二次向本院提起离婚诉讼，本院衡其夫妻感情并未彻底破裂，驳回了乔某的离婚请求。但此后，乔某、杨某夫妻关系没有改善，乔某第三次起诉离婚，经本院调解，已无和好可能，衡其夫妻感情确以破裂，故对乔某的离婚请求应予以准许。乔某要求杨某归还借款30000元、归还汪冰为乔某编织的毛衣二件，因其未向本院提供证据证明，本院对乔某的该项诉讼请求不予支持。杨某辩解婚姻婚姻关系存续期间分得住房补差6000元、欠债务20000元，因乔某予以否认，且杨某未能提供证据证明其抗辩，本院对其辩解不予采信。据此，为维护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告乔某与被告杨某解除婚姻关系。本案受理费200元，减半收取100元，由原告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　杨纯万二〇一六年四月一日书记员　　胡志海 来自