（2016）豫1326民初781号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-05

案件名称

盛双有与唐书平生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

淅川县人民法院

所属地区

淅川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛双有,唐书平

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十三条第一款，第二十四条

全文

河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初781号原告：盛双有，男，汉族，生于1966年8月16日。委托代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师。被告：唐书平，男，汉族，生于1973年10月2日。委托代理人：李海霞。原告盛双有诉被告唐书平健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盛双有及委托代理人、被告唐书平及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月7日下午，被告因怀疑原告抢走其劳务而将其打伤，原告在淅川县人民医院治疗，共花费医疗费数千元，原告的伤情经淅川县公安局法医鉴定为轻微伤。故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等合计1万元。被告辩称：原告抢其劳务在先，有过错，且自己也受伤了；原告的诉请过高，原告的伤情为轻微伤，其误工费、护理费等不应支持，被告最多承担其医疗费的一半。经审理查明：原告盛双有和被告唐书平均为在县城提供一般性劳务的农民工。2015年12月7日下午13时许，被告唐书平怀疑原告盛双有抢了其承揽的劳务，双方为此发生纠纷，唐书平将盛双有撞向路边灯杆，并用拳头击打盛的头部、面部，导致盛的鼻子和左眼当场流血。2015年12月8日，原告到淅川县人民医院治疗。经诊断，原告盛双有的伤为左眼外伤，左眼视网膜震荡伤，住院至2015年12月29日出院，共花费医疗费4026.49元。原告的伤经淅川县公安局法医鉴定为轻微伤，原告为维护其合法权益，诉诸本院。另查明，原告盛双有在淅川县人民医院住院期间，医嘱清单未显示2015年12月12日至2015年12月29日期间的用药情况，且原告的伤情轻微，故实际住院时间应认定为从2015年12月8日起至2015年12月11日止。上述事实，有原、被告的身份证复印件、询问笔录、鉴定书、行政处罚决定书、医疗费发票、病历及当事人的庭审陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权，我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等，被告武断怀疑原告抢走其承揽的劳务，将原告盛双有打伤，应负全部侵权责任，应赔偿原告为此造成的损失。原告实际损失为医疗费4026.49元，误工费10853元÷365天×4天=118.9元，住院伙食补助费30元／天×4天=120元，原告的伤势轻微不需护理和额外营养，其请求的护理费和营养费本院不予支持，被告的侵害亦未造成原告精神痛苦，其请求的精神抚慰金本院亦不予支持。上述费用共计4265.39元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告唐书平在本判决生效后十日内赔偿原告盛双有医疗费4026.49元，误工费118.9元，住院伙食补助费120元，合计4265.39元；二、驳回原告盛双有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐书平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　曹　斐人民陪审员　　陈建涛人民陪审员　　邓　军二〇一六年四月一日书　记　员　　袁鹏飞第1页共3页 来自