（2016）沪0115民初779号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-08-01

案件名称

谢甲甲与宋志刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初779号原告谢甲甲，男，1986年4月9日生，汉族，住安徽省。委托代理人杨丽，上海市五环律师事务所律师。被告宋志刚，男，1975年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告谢甲甲与被告宋志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告谢甲甲的委托代理人杨丽到庭参加了诉讼，被告宋志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢甲甲诉称，其与被告宋志刚经朋友介绍相识。2015年1月24日，被告因资金困难向其借款人民币600,000元，并当场出具借款合同1份，约定借款期限至2015年7月23日止。借款到期后，被告未归还。现其起诉要求被告立即归还借款600,000元及支付自2015年1月25日起至清偿日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，并承担律师费47,000元。原告谢甲甲向本院提交了借款合同、银行取款业务回单、卡卡转账凭单、聘请律师合同、律师代理费发票、银行卡交易明细清单等证据。被告宋志刚未具答辩。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：2015年1月24日，原、被告签订借款合同1份，确认被告向原告借款600,000元，借款期限六个月，并约定违约责任，如逾期不还款，需支付逾期利息，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，同时约定催讨本金期间发生的律师费等由借款人承担。借款到期后，被告未按约还款。2016年1月4日，原告起诉要求被告立即归还借款600,000元及支付自2015年1月25日起至清偿日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，并承担律师费47,000元。本院认为，被告宋志刚向原告谢甲甲借款600,000元，事实清楚、证据充分，被告理应按约归还借款。由于被告逾期未归还，现原告要求被告承担利息的主张，并无不当，本院予以支持，但利息的起算时间由于双方借款期限内并无约定利息，故应自被告逾期还款日开始起算。对原告要求被告承担律师费的诉求，因系双方约定，本院予以支持，但具体金额，本院依据本案涉诉标的等因素，依法酌定为3,000元。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋志刚于本判决生效之日起十日内归还原告谢甲甲借款600,000元；二、被告宋志刚于本判决生效之日起十日内偿付原告谢甲甲自2015年7月24日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算的本金600,000元的逾期还款利息；三、被告宋志刚于本判决生效之日起十日内支付原告律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,391元(原告已预交)，减半收取计5,695.50元，由被告宋志刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　凌　琳二〇一六年四月一日书记员　苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”