（2016）皖0825民初359号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-30

案件名称

胡某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太湖县人民法院

所属地区

太湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0825民初359号原告：胡某，女，1984年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1967年12月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。原告胡某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由代理审判员适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某诉称：原、被告于2002年相识恋爱。年月日生长子朱某甲。年月日生育次子朱某乙。年月日在太湖县民政局登记结婚。由于原、被告性格不合，以致两人经常为小事争吵。且被告不关心原告，也不照顾家庭，原告对此十分失望。自2011年始，原告与被告分居至今。2015年3月，原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后原、被告夫妻关系未见改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，两个小孩随原告生活，被告支付抚养费。朱某在庭审中辩称：原、被告婚后夫妻感情一直很好。原告诉称分居四年不属实。原、被告之间没有实质性的矛盾，都是因一些生活琐事引起的。为了小孩着想，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年相识恋爱后同居生活。年月日生育长子朱某甲，年月日生育次子朱某乙。年月日，双方在太湖县民政局补办了结婚登记手续。2011年起，由于双方相处时间较少，加之原告认为被告对其关心不够，致双方产生矛盾。2013年5月，被告在上海注册成立上海映澜服饰有限公司，从事服装加工。2015年3月，原告曾向本院起诉要求离婚，未获准许。此后被告继续在上海从事服装加工，与原告偶有联系。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证、结婚证、营业执照、本院（2015）太民一初字第00473号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱结合，婚姻基础较为牢靠。由于近几年双方因一起共同生活时间较少，沟通不够而产生矛盾，在原告起诉离婚未获准许后，双方仍互有联系。今后只要双方互谅互让，加强沟通，仍有和好可能。为维护家庭稳定，本院对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告胡某与被告朱某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员　　赵柏武二〇一六年四月一日书　记　员　　王　兰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”