（2016）粤0306刑初1889号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-12-26

案件名称

曾强危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初1889号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾某，男，1985年12月30日出生，汉族，广东省始兴县人，初中文化，户籍地广东省韶关市始兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被本院取保候审。辩护人游恩兵，云南云誉（深圳）律师事务所律师深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1835号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黄思颖出庭支持公诉。被告人曾某及辩护人游恩兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月7日22时许，被告人曾某醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌机动车在深圳市宝安区松岗沙江路集信名城路段时，被设卡查车的民警现场查获。经对被告人曾某进行呼气式酒精测试，结果为107mg/100ml。后经广东中一司法鉴定所鉴定，被告人曾某血液中乙醇含量为119.71mg/100ml。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人曾某的供述；（2）书证、物证：抓获经过、情况说明、身份信息、驾驶证信息、车辆信息等；（3）鉴定意见：法医毒物司法鉴定检验报告书；（4）视听资料：呼气式酒精检测及抽血过程录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，本院认为，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　奚　 少　 君人民陪审员　蔡　 金　 兰人民陪审员　李　 苏　 敏二〇一六年四月一日书　记　员　边　 秋　 红书　记　员　刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第1页共5页 百度搜索“”