（2016）浙0106民初581号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-04-22

案件名称

温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与杭州市西湖区唐明陶瓷经营部、杭州亿丰家居时代广场周轩建材经营部等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行,杭州市西湖区唐明陶瓷经营部,杭州亿丰家居时代广场周轩建材经营部,赖志蔡,谢海清,赖立行,张周梅,董仁张,许淑萍

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初581号原告：温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市西湖区申花路798号紫金港大酒店一楼。负责人：沈建明，行长。委托代理人：陆中骐、杨琴琴，系该行员工。被告：杭州市西湖区唐明陶瓷经营部，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇城北商贸园24幢一层商场104号。经营者：赖志蔡。被告：杭州亿丰家居时代广场周轩建材经营部，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路218号（杭州亿丰家居时代广场2FA8-1#）。经营者：赖立行。被告：赖志蔡。被告：谢海清。被告：赖立行。被告：张周梅。被告：董仁张。被告：许淑萍。原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行诉杭州市西湖区唐明陶瓷经营部（以下简称唐明陶瓷经营部）、杭州亿丰家居时代广场周轩建材经营部（以下简称周轩建材经营部）、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员鲁琳独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆中骐、杨琴琴到庭参加诉讼。被告唐明陶瓷经营部、周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年6月8日，原告与被告唐明陶瓷经营部签订编号为903022015企贷字00042号《温州银行非自然人借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定原告向被告唐明陶瓷经营部发放贷款120万元，借款期限自2015年6月8日至2016年6月8日，固定月利率7.5‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为借款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍签订《温州银行最高额保证合同》四份，约定上述七被告分别为被告唐明陶瓷经营部与原告在2015年6月8日至2020年6月8日签署的所有主合同项下各笔债权在132万元的最高额范围内提供最高额连带责任保证。2015年6月9日原告依约向被告唐明陶瓷经营部发放贷款。自2015年8月20日起，被告唐明陶瓷经营部未能按时足额支付利息，已构成违约，原告依据借款合同的约定向被告唐明陶瓷经营部宣布贷款提前到期并督促被告周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍履行担保义务，但原告债权至今仍未实现。故诉请判令：1、被告唐明陶瓷经营部归还原告借款本金120万元并支付利息36555.31元、复利626.35元（暂计至2015年11月18日，此后利息（含罚息、复利）按借款合同的约定另计至实际清偿之日止，即借款利率为固定月利率7.5‰，逾期贷款利率按月利率11.25‰计收利息，未支付的利息按逾期贷款利率计收复利）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告唐明陶瓷经营部承担；3、被告周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍对上述被告唐明陶瓷经营部应付款项在最高债权余额132万元的范围内承担连带清偿责任。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、《温州银行非自然人借款合同》。证明原告与被告唐明陶瓷经营部签订借款合同的事实。2、借款借据。证明原告依约向被告唐明陶瓷经营部发放贷款的事实。3、《温州银行最高额保证合同》。证明原告与被告周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍签订最高额保证合同的事实。4、宣布贷款提前到期通知书、履行连带偿还义务通知书、邮寄凭证、快递投妥查询单。证明原告向被告唐明陶瓷经营部宣布贷款提前到期，并要求被告周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍承担连带清偿责任的事实。5、应收本金利息表。证明截止2015年11月18日，被告唐明陶瓷经营部尚欠原告借款本金及利息、复利的金额。被告唐明陶瓷经营部、周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍均未答辩，亦未提供证据。八被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证与对原告提出的诉讼请求及事实进行抗辩的权利。本院经审查对原告提供的证据的真实性均予以认定。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年6月8日，原告（贷款人）与被告唐明陶瓷经营部（借款人）签订编号为903022015企贷字00042号《温州银行非自然人借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请贷款120万元，借款期限自2015年6月8日至2016年6月8日，借款利率为月利率7.5‰。借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，按月结息，借款人于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清。借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为，在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。对借款人所欠的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及其他费用，借款人不可撤销地授权贷款人从其开立在温州银行股份有限公司及其各分、支行的存款账户内扣收。扣收款项不足以清偿借款人全部债务的，贷款人有权自主决定清偿顺序。同日，原告（债权人）分别与被告周轩建材经营部、赖志蔡与谢海清、赖立行与张周梅、董仁张与许淑萍（保证人）签订《最高额保证合同》四份（编号分别为温银903022015年高保字00139号、温银903022015年高保字00140号、温银903022015年高保字00141号、温银903022015年高保字00142号），约定保证人为债权人与被告唐明陶瓷经营部在2015年6月8日至2020年6月8日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。合同的决算日为2020年6月8日，保证人担保的最高债权余额为132万元整。担保范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）及原告实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、通知费、催告费和其他相关费用）等，保证期间自合同生效之日起至决算日后两年止，合同项下的保证为连带责任保证。2015年6月9日，原告向被告唐明陶瓷经营部发放贷款120万元。被告唐明陶瓷经营部自2015年8月20日起未按约支付借款利息。截至2015年11月18日，被告唐明陶瓷经营部尚欠原告借款本金120万元，利息36553.31元、复利626.35元。2015年11月18日，原告向被告唐明陶瓷经营部送达《宣布贷款提前到期通知书》，载明原告按约宣布借款提前到期，并要求被告唐明陶瓷经营部于收到通知书当日偿还借款本金及利息。2015年11月19日，原告向被告赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅送达《履行连带偿还义务通知书》，载明原告按约宣布借款提前到期，并要求被告赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅履行担保义务。2015年11月20日，原告向被告周轩建材经营部送达《履行连带偿还义务通知书》，载明原告按约宣布借款提前到期，并要求被告周轩建材经营部履行担保义务。2015年11月22日，原告向被告董仁张、许淑萍送达《履行连带偿还义务通知书》，载明原告按约宣布借款提前到期，并要求被告董仁张、许淑萍履行担保义务。本院认为：原告与被告唐明陶瓷经营部签订的《温州银行非自然人借款合同》以及分别与被告周轩建材经营部、赖志蔡与谢海清、赖立行与张周梅、董仁张与许淑萍签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告唐明陶瓷经营部自2015年8月20日起未按合同约定向原告归还借款利息，已构成违约，故原告有权宣布借款提前到期，并要求被告唐明陶瓷经营部归还尚欠的借款本金以及支付利息、罚息、复利。至于利息的具体数额，根据借款合同的约定，贷款月利率为7.5‰，逾期贷款的罚息、复利的利率为贷款利率水平加收百分之五十即月利率11.25‰。经计算，截至2015年11月18日，被告唐明陶瓷经营部尚欠原告借款本金120万元，利息36553.31元、复利626.35元。被告周轩建材经营部、赖志蔡与谢海清、赖立行与张周梅、董仁张与许淑萍作为最高额连带责任保证人，应对被告唐明陶瓷经营部的上述债务在最高额132万元范围内承担连带责任。被告周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杭州市西湖区唐明陶瓷经营部于本判决生效之日起十日内归还给温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行借款本金1200000元，并支付利息36555.31元、复利626.35元（利息、复利暂计算至2015年11月18日），自2015年11月19日起至款清之日止的罚息以未还本金为基数按月利率11.25‰另行计付。自2015年11月19日起至款清之日止的复利以欠付利息为基数按月利率11.25‰另行计付。二、杭州亿丰家居时代广场周轩建材经营部对杭州市西湖区唐明陶瓷经营部上述第一项应付款项在最高债权余额1320000元范围内承担连带清偿责任。三、赖志蔡、谢海清对杭州市西湖区唐明陶瓷经营部上述第一项应付款项在最高债权余额1320000元范围内承担连带清偿责任。四、赖立行、张周梅对杭州市西湖区唐明陶瓷经营部上述第一项应付款项在最高债权余额1320000元范围内承担连带清偿责任。五、董仁张、许淑萍对杭州市西湖区唐明陶瓷经营部上述第一项应付款项在最高债权余额1320000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7967元、财产保全申请费5000元，合计12967元，由杭州市西湖区唐明陶瓷经营部、杭州亿丰家居时代广场周轩建材经营部、赖志蔡、谢海清、赖立行、张周梅、董仁张、许淑萍负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　鲁　琳二〇一六年四月一日书　记　员　王好学 关注公众号“”