（2016）浙0523民初1185号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-13

案件名称

王某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初1185号原告：王某。委托代理人：姚彩林，浙江浦源律师事务所律师。被告：李某。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员彭瑞森适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人姚彩林、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2014年3月，原、被告通过朋友介绍相识，继而开始恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前接触时间不长，双方缺乏足够的了解，致使婚后双方因性格不合经常发生争执。2015年5月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住，后原告父母将原告送回被告处，但双方未能和好，原告几天后再次回娘家。××××年××月××日晚，原告父母第二次送原告回家，但被告不珍惜改善关系的机会反而向原告讨要结婚礼金，并对原告父亲实施殴打致其受伤，原告再次回娘家居住至今。原告诉请判令原、被告离婚。被告李某辩称：不同意离婚。双方系亲戚介绍认识，登记时间对的，目前没有小孩。2015年5月原告虽然回了娘家，但经常回来的；7月17日那次被告没有殴打过原告父亲。双方从结婚前直到结婚半年后感情一直很好。原告王某向本院提供结婚证复印件，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告李某质证无异议。被告李某称原、被告有共同财产大众宝来轿车一辆，另有共同债务。原告王某不予认可，称宝来轿车系婚前购买，没有共同债务。原告提供的结婚证，被告无异议，本院予以认定。结合原、被告陈述，本院认定如下事实：2014年3月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后因琐事发生争吵，原告认为夫妻感情破裂，遂起诉离婚。本院认为，夫妻应互敬互爱，和睦相处。原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。双方虽就琐事存在争吵，但仍应理性解决，对原告之离婚诉请本院不予支持。其余争议无证据证实，本案不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告王某负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　彭瑞森二〇一六年四月一日书记员　　曾英英