（2016）京0109民初102号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-11

案件名称

周×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周×,刘×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初102号原告周×，女，1969年11月10日出生。被告刘×，男，1971年8月18日出生。原告周×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周×到庭参加诉讼，被告刘×经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周×诉称：我与刘×经人介绍于1996年5月31日登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产。我们婚后感情较好，共同居住在我娘家××镇×村。2013年，因××镇×村拆迁，我和刘×搬至石景山区五里坨地区租房居住。2013年9月24日，刘×离家出走并留下一页信件，说对不起我和他父母，不让我们再找他。我在同日向五里坨派出所报警，这些年我和公公、婆婆一直在找他，但一直没有音信。现在我父母年龄也大了，我自己身体也不好，需要人照顾，故我起诉至法院，请求法院准许我与刘×离婚。被告刘×经本院合法传唤未到庭应诉，亦未发表答辩意见。经审理查明：周×与刘×经人介绍于1996年5月31日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。2013年9月24日，周×向北京市公安局石景山分局五里坨派出所报案寻找刘×，该派出所出具的《派出所受理失踪人口报案回执单》中的失踪情况载明：“刘×于2013年9月24日，在其位于北京市石景山区五里坨西街12号院1号楼3单元1201号家中留下纸条，上有内容‘他早就该走了、不要找他、无法报答父母、西方有缘见面’，此后再未回家”。本院于2015年12月28日至北京市公安局石景山区分局五里坨派出所调查刘×失踪报案情况，该派出所民警胡×向本院确认：根据查询结果，刘×现在依然被登记为失踪人口，暂无死亡及被害信息。同日，刘×之父刘×1向本院确认：刘×离家出走后一直没有与家人联系过，刘×离家出走时留下的信件原件现在刘×1的手中，用以纪念刘×。上述事实，有周×的陈述，结婚证，《公安机关派出所受理失踪人口报案回执单》，刘×遗留的信件，谈话笔录，工作情况记录等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘×经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。婚姻应以感情为基础。刘×自2013年9月离家至今不归，其与周×长期未在一起共同生活，周×要求与刘×离婚，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：周×与刘×离婚。案件受理费一百五十元，由周×负担，已交纳。公告送达起诉书的费用二百六十元、公告送达判决书的费用三百元，均由周×负担，已交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　王丽娟人民陪审员　　陈爱杰人民陪审员　　刘生芝二〇一六年四月一日书　记　员　　谭　浩 关注微信公众号“”