（2016）晋0902民初62号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-11

案件名称

赵某某与某村委买卖合同纠纷民事裁定书

法院

忻州市忻府区人民法院

所属地区

忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵＊＊,＊村民委员会

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0902民初62号原告赵＊＊，女。委托代理人聂丽芳，山西卓阳律师事务所律师。委托代理人董＊＊，男。被告＊村民委员会法定代表人赵＊＊，职务，村委会主任。委托代理人侯玉萍，山西台峰律师事务所律师。原告赵＊＊与被告＊村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告赵＊＊诉称，原告2003年在＊区云中路租赁一店面开设店铺，经销水暖管道及配件业务，店铺名称为＊丰管业，由于资金周转困难，2013年5月停业并注销。2007年8月起被告进行管道改造，从原告处多次购买了各类水管及配件，当时村委会主任是银＊＊，刚开始被告还能按时付款，后来就一直拖欠。截止2007年9月16日，被告累计付款219000元，尚欠42896元，有欠条为证。2007年10月28日，被告又一次购买配件，货款合计32532.5元，被告再一次出具欠条一支，并承诺十天以后两次欠款合计75428.5元一次性付清。但是八年过去了，每年原告都去被告处索要货款，原主任银＊＊每次都推脱原告说快给了、年底就给，但总是不能兑现。后任村委会主任也是以各种理由推诿，拒不付款，一直至今。由于被告长期拖欠货款，导致原告自今年周转困难，损失惨重。原告请求判令被告归还借款75428.5元及相应利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，在诉讼中，有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人，并同时注明该字号经营者的信息。本案中，＊管业作为个体工商户，经营者为董＊＊，而非赵＊＊，故赵＊＊作为原告进行诉讼，主体不适格。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵＊＊的起诉。案件受理费1686元，退还原告赵＊＊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　陈小均审判员　　温国卫审判员　　罗成章二〇一六年四月一日书记员　　王秀峰 来源：百度搜索“”