（2016）鲁1329民初731号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-08-29

案件名称

满昭宏诉李学林、李晓飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

满昭宏,李学林,李晓飞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初731号原告：满昭宏，男。委托代理人：石家臣，临沭苍源法律服务所工作人员。被告：李学林，男。被告：李晓飞，男。原告满昭宏诉被告李学林、李晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告满昭宏的委托代理人石家臣、被告李晓飞到庭参加诉讼，被告李学林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满昭宏诉称，2015年11月份被告李学林购买原告车牌号为鲁Q767**宝马轿车一辆，经双方协商所转让车辆价值34万元，被告李学林已支付20万，尚欠14万。因被告无钱支付便于2015年11月18日给原告出具借条一份，证实被告尚欠原告14万元，同时由被告李晓飞提供连带担保。经多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令二被告偿还欠款14万元及利息。被告李晓飞庭审中辩称，原告起诉的事实和理由属实，我签字担保后，李学林又付给原告多少钱我不知道，具体还应还多少钱，数额不好定。被告李学林未提供答辩。经审理查明，二被告系朋友关系，被告李晓飞曾从事汽车修理，因业务关系与原告满昭宏认识。2015年11月份经被告李晓飞介绍，原告满昭宏将其所有的宝马轿车一辆以34万元的价格转让给被告李学林。后被告李学林支付原告购车款20万元，下欠14万元未付。被告李学林于2015年11月18日给原告出具了欠原告现金14万元的借据一张，由被告李晓飞在借据上签字提供连带责任保证担保，保证期间两年。上述欠款后经原告催要，被告李学林未予支付，被告李晓飞亦未履行保证担保义务。庭审中，被告李晓飞主张被告李学林可能支付了部分欠款，但其未能提交证据证实。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借据一张等证据在卷予以证实。本院认为，被告李学林购买原告车辆，欠原告购车款14万元，由被告李学林向原告出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，被告应予支付。并应自出具借据之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告李晓飞在借据上签字提供连带责任保证担保，对上述债务应当承担连带清偿责任。被告李晓飞关于被告李学林可能支付了部分欠款的主张，未能提交证据证实，其主张本院不予支持。被告李学林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李学林于本判决生效后十日内支付原告满昭宏购车款14万元及利息（利息自2015年11月18日起至本判决确定的付款期届满之日止，按年利率6%计算）。二、被告李晓飞对上述欠款负连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告李学林追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元减半收取1550元、保全费1220元，共计收取2770元，由被告李学林、李晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张兰成二〇一六年四月一日书记员　　柏红伟 关注公众号“”