（2015）解民二初字第585号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-09-06

案件名称

双小超与娄源海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市解放区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

双小超,娄源海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民二初字第585号原告双小超，男，1986年6月26日出生，汉族。委托代理人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。被告娄源海，男，1969年12月12日出生，汉族。原告双小超诉被告娄源海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双小超及其委托代理人韩争先到庭参加诉讼。被告娄源海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告双小超诉称，2014年11月30日被告以生意周转为名向原告借款110000元，借款说很快就还。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告支付原告借款110000元，及上述借款自2014年12月1日至判决实际支付之日同期银行贷款利息暂计7000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告娄源海未提交答辩意见。原告双小超为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、借条一份，证明被告娄源海借款的事实；2、原告身份证及户口本复印件，证明原告诉讼主体资格，其曾用名为双超；3、被告娄源海身份证一份，证明被告诉讼主体资格。被告娄源海未发表质证意见，亦未提交证据。对原告提交的证据，被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。经审核证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2014年11月30日，被告娄源海以做生意为由向原告借款110000元，并向原告出具借条，载明：“今借到双超现金壹拾壹万整（110000.00）。”原告在自己的台球厅中将110000元现金交付被告，双方未约定利息，也未约定还款期限。后因被告一直未归还借款，双方形成纠纷，原告于2015年9月16日向本院提起诉讼。本院认为，原被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。原告向被告履行了支付出借款的义务，双方的民间借贷关系即合法成立，被告在向原告借款后，未按双方约定履行还款义务，故原告请求其偿还110000元借款的请求，本院予以支持；因原告并未举证证明双方约定有利息，也未证明双方约定有还款期限或者首次向被告索要借款的时间，故原告请求支付自2014年12月1日起至起诉之前一日止的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄源海于本判决生效之日起十日内归还原告双小超借款本金110000元及利息（利息自2015年9月16之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同贷款利率计算）；驳回原告双小超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案诉讼费2640元，保全费1105元，由被告娄源海承担。应由被告承担的诉讼费，暂由原告垫付，待执行时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长　　宋秀梅审判员　　贾若男审判员　　原　琳二〇一六年四月一日书记员　　邓浩男 更多数据：搜索“”来源：