（2016）鲁1622民初811号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-26

案件名称

原素梅与王凯成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

原素梅,王凯成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初811号原告原素梅，农民。委托代理人张立梅，山东方明达律师事务所律师。被告王凯成，农民。委托代理人姜云雷，山东王宁律师事务所律师。原告原素梅与被告王凯成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秘秀英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原素梅委托代理人张立梅、被告王凯成及其委托代理人姜云雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原素梅诉称，我经营成品胶生意，被告经营翻新轮胎生意。2013年起为被告供应成品胶，至2014年2月份，经结算，被告王凯成欠我货款10800元，并亲笔书写欠条一张。该款后经我多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。为此，请求依法判决被告王凯成偿还成品胶款10800元。原告原素梅为证明自己的主张，提供了以下证据：1、欠条一份，证明被告欠款10800元的事实；2、录音证据一份，2016年2月13日原告原素梅向被告王凯成催要过欠款，录音中也体现之前曾三次催要欠款。被告王凯成辩称，对欠条的真实性无异议，但是因成品胶有质量问题，给我方造成巨大的经济损失，而且该欠条出具后原告未再催要，已经超过两年的诉讼时效；对证据无异议，电话录音时间为2016年2月13日，已超过两年的诉讼时效，录音中体现的催要，也是在书写欠条之前的催要。经审理查明，原告原素梅于2013年期间向被告王凯成供应成品胶，2014年2月经结算，被告王凯成欠原告原素梅成品胶款10800元并出具欠条一张。该款后经原告多次催要，一直未还。2016年2月13日，原告原素梅与被告王凯成之间的电话录音显示：原告王素梅曾三次去过被告王凯成家要账未果，而且双方就成品胶款的给付数额进行过协商亦未果。以上事实，由欠条一张、原被告通话录音有当事人陈述在案为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王凯成自原告原素梅处赊购成品胶，欠款10800元，事实清楚，证据确实充分，被告王凯成应予偿还。被告王凯成主张成品胶存在质量问题，给其造成巨大的经济损失，未向本院提供证据支持，原告原素梅亦予否认，对被告王凯成的辩称，本院不予采信。被告王凯成主张原素梅的起诉已超过诉讼时效，本院认为，录音中王凯成认可原告原素梅曾两次催要欠款，诉讼时效已经发生中断，被告王凯成的主张不能成立，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王凯成于本判决生效后十日内偿还原告原素梅成品胶款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告王凯成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　秘秀英二〇一六年四月一日书记员　　张　敏 百度搜索“”