（2015）安民初字第6751号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-09-30

案件名称

夏某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第6751号原告夏某，女，汉族，1968年10月30日出生，住福安市。委托代理人陈栋杰，福建人文律师事务所律师。被告林某甲，男，汉族，1963年11月7日出生，住福安市。原告夏某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏灼及其委托代理人陈栋杰到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告夏某诉称：1983年原告16岁时即被家长作主许配给被告，1984年双方按民间风俗结婚。婚后，原告先后于1985年10月11日生育长女林某丁，1988年4月10日生育次女林某乙贞，1990年12月26日生育三女林某乙，1992年12月1日生育男孩林某丙。2011年4月7日，因被告做生意之需补办结婚证，证号“BL350981-2011-000339”。因原、被告系双方家长包办结合，婚后未建立夫妻感情。2011年8月，原、被告再次发生激烈争吵，被告又动手殴打原告，原告不得已再次离家出走。2014年5月15日，原告向福安市人民法院起诉离婚，该院于2014年12月2日以（2014）安民初字第2872号《民事判决书》，判令不准离婚。然而判决生效后，双方继续分居至今，已达四年之久。请求判令：原、被告离婚。被告林某甲未作答辩。本案审理过程中，原告夏某提供以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份信息证明，证明被告诉讼主体资格；3.户口簿，证明原、被告及女儿林某丁、林某乙、儿子林某丙身份情况；4.结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实；5.民事判决书、生效证明，证明原告符合再起诉条件，且双方感情确已破裂。被告林某甲未向本院提交证据。本院认为，因被告林某甲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，经审查，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告夏某与被告林某甲按民间风俗结婚后，分别于1985年10月11日、1990年12月26日生育女儿林某丁、林某乙，于1992年12月1日生育儿子林某丙。原、被告于1996年2月7日补办结婚登记手续。2011年4月7日，因结婚证遗失，双方到福安市婚姻登记中心补领结婚证。原告因与被告感情不和，于2014年5月26日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月2日作出（2014）安民初字第2872号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决书于2015年5月14日生效。2015年11月17日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告夏某与被告林某甲虽系合法夫妻关系，但原告曾因感情不和向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方仍然无法和好，原告再次向本院提起离婚诉讼，经多次调解无效，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告夏某与被告林某甲离婚。本案受理费245元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审　判　长　　陈建霞代理审判员　　邱武敏人民陪审员　　缪剑英二〇一六年四月一日书　记　员　　王兴梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 搜索“”