（2016）鲁1311刑初21号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-04-25

案件名称

司某犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

司某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1311刑初21号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人司某，2015年9月9日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人李金红，山东厚强律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉（2016）11号起诉书指控被告人司某犯抢劫罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉。被告人司某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月5日0时许，被告人司某持刀窜至临沂市罗庄区罗五路音乐无限KTV门口，以租乘三轮车为由将被害人郭某骗至罗庄区新2**国道与宝泉路交汇处，后采用持刀威胁、言语恫吓等方式，抢劫郭某电动三轮车一辆、现金600余元、老年手机等物品，物品价值7140元。案发后，手机及电动三轮车被追回退还被害人郭某。公诉机关当庭提交的证据有：物证，鉴定意见，书证，被害人郭某的陈述，被告人司某的供述等。公诉机关认为，被告人司某采用暴力手段抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人司某对指控的犯罪事实供认不辩解，当庭表示自愿认罪。其辩护人的意见是，被告人认罪态度良好，具有悔罪表现；被告人系初犯，主观恶性较小；从本案事实和情节看，被告人司某犯罪情节相对轻微，危害不大。希望法庭能够对其从轻减轻处罚。经审理查明，2015年9月5日0时许，被告人司某持刀窜至临沂市罗庄区罗五路音乐无限KTV门口，以租乘三轮车为由将被害人郭某骗至罗庄区新2**国道与宝泉路交汇处，后采用持刀威胁、言语恫吓等方式，抢劫郭某电动三轮车一辆、现金600余元、老年手机等物品，物品价值7140元。案发后，手机及电动三轮车被追回退还被害人郭某。2015年9月8日21时许被告人司某被付庄派出所民警传唤到案。案发后，被告人亲朋代司某退赔经济损失人民币600元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：涉案物品价格鉴定结论书，电动车合格证，收款收据，扣押、发还清单，照片，被害人郭某的陈述，被告人司某的供述，户籍信息，办案说明，抓获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人司某采用暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，到案后如实供述自己所犯的罪行，有坦白情节，且已退赔被害人损失，依法可酌予从轻处罚。关于辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人应受的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人司某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2018年9月8日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杜晓艳人民陪审员　　张全福人民陪审员　　孙志玉二〇一六年四月一日书　记　员　　曲圣麟 来自：