（2016）陕0625民初419号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-16

案件名称

原告马振富诉被告张杰、杭增利民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

志丹县人民法院

所属地区

志丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马振富,张杰,杭增利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0625民初419号原告马振富，男，1975年1月2日出生，汉族，住志丹县。被告张杰，男，1988年5月24日出生，汉族，志丹县。被告杭增利，男，28岁许，汉族，志丹县。原告马振富诉被告张杰、杭增利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员姚小林适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告马振富到庭参加了诉讼，被告张杰、杭增利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月10日，被告张杰因经济困难，向原告马振富提出借款30000元，约定月息2分，半年清一次利，由被告杭增利提供担保。借款初期被告张杰尚能按时付息，至2014年6月后既不还本也不付息。原告多次向二被告催要无果，故诉至法院请求：1.依法判令被告张杰返还原告贷款30000元及至还款之日的利息；由被告杭增利对借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。原告马振富向法庭提交的证据为贷款条据1张，用以证明被告张杰贷原告现金30000元，月息600元，由担保人杭增利担保的事实。被告张杰、杭增利未到庭参加诉讼，答辩期内未答辩，举证期内也未向本院提交证据。本院在庭审举证、认证中，对原告提交的证据借条1张，本院经审查后认为，该证据属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故当庭予以采纳。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2012年4月10日，被告张杰因经济困难向原告借款30000元并出具贷条1张，约定月息600元，由担保人杭增利提供担保。条据上未约定还款期限，亦未约定保证方式和保证期限。借款初期被告张杰向原告清偿利息共计16000元，后再未清偿，经原告多次向二被告索要无果，故诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间借贷关系事实清楚，故对原告要求被告张杰返还借款本金30000元及按月息600元计算的剩余利息的诉讼请求予以支持。本案中未约定保证方式，故被告杭增利应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效后10日内返还原告马振富借款本金30000元并支付该款自2012年4月10日至还款之日按月利息600元计算的利息（张杰已付利息16000元）；被告杭增利对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半交纳275元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　姚小林二〇一六年四月一日书记员　　文德虎 来源：百度“”