（2016）浙0109民初499号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陈锡潮与孙建宁、孙佳娣等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈锡潮,孙建宁,孙佳娣,孙佳莹,杭州家普电动车有限公司,劳亚娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初499号原告陈锡潮。被告孙建宁。被告孙佳娣。被告孙佳莹。被告杭州家普电动车有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰街道山河村。法定代表人孙建宁。被告劳亚娥。原告陈锡潮诉被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司、劳亚娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈锡潮到庭参加诉讼。被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司、劳亚娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告陈锡潮诉称：被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司因发展需要于2014年3月21日向原告借款30万元，并出具借条一份。借条约定借期为一年，利息为年息一分半。借款到期后，四被告未归还借款。上述借款发生在被告孙建宁、劳亚娥夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由被告孙建宁、劳亚娥共同偿还。现原告诉至法院，请求判令：1.被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司返还原告借款30万元，并支付该借款自2014年3月31日至实际付清日止按年息1.5%计算的利息。2.被告劳亚娥承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司、劳亚娥归还原告借款30万元，并支付该借款自2014年3月21日至实际付清日止按年息1.5%计算的利息。被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司、劳亚娥未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条、保证书、结婚登记申请书，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，孙建宁、劳亚娥于1983年1月14日登记结婚。本院认为：原告与被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司之间的民间借贷关系依法成立，且合法、有效。被告孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司未按约履行还款义务，应承担相应民事责任。因本案借款形成于被告孙建宁、劳亚娥夫妻关系存续期间，而被告劳亚娥对涉案借款知情，故被告孙建宁以个人名义所负债务应认定为被告孙建宁、劳亚娥的夫妻共同债务，应由被告孙建宁、劳亚娥共同偿还。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。五被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司、劳亚娥于本判决生效后十日内返还陈锡潮借款30万元，并支付该借款自2014年3月21日至实际履行日止按年息1.5%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7016元，减半收取3508元，由孙建宁、孙佳娣、孙佳莹、杭州家普电动车有限公司、劳亚娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7016元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李良勇二〇一六年四月一日书记员　　张　艳 更多数据：搜索“”来源：