（2015）东行初字第1007号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-12-31

案件名称

石明慧与北京市公安局其他一审行政裁定书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

石明慧,北京市公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款

全文

北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行初字第1007号原告石明慧，女，1986年2月23日出生。委托代理人郭建立，男，1979年3月28日出生，无业，住北京市丰台区。被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人张颖，北京市公安局干部。原告石明慧不服被告北京市公安局作出的驳回行政复议申请决定书，于2015年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于次日受理后，依法向被告北京市公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案涉及刑事案件侦查，故本院依法组成合议庭于2016年3月30日不公开开庭审理了本案。原告石明慧及其委托代理人郭建立，被告北京市公安局的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明慧诉称，原告因使用凡某、申某涉嫌非法售卖的假药，身体遭受严重伤害，故于2015年4月24日向北京市公安局石景山分局（下称石景山分局）邮寄《立案申请书》，要求对上述犯罪嫌疑人立案查处。石景山分局不作答复，原告无奈于2015年7月11日向被告北京��公安局邮寄《行政复议申请书》，被告于同年8月22日向原告邮寄送达京公复驳字[2015]第26号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称26号复议决定）。原告认为26号复议决定认定事实不清，适用法律错误，没有履行其法定职责，被告负责行政复议的部门发现该案件涉嫌刑事犯罪，则应将该案件移交给被告负责刑事侦查的部门并告知原告。综上，请求法院判令：1、确认被告作出的26号复议决定违法；2、被告依法受理原告的行政复议申请。被告北京市公安局辩称，我局于2015年7月21日收到原告提出的行政复议申请，要求确认石景山分局不履行法定职责违法，并限期责令石景山分局依法履责。我局于同日受理，于次日向石景山分局送达《行政复议提交答复通知书》及行政复议申请书副本，要求石景山分局在法定期限内提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有��材料。石景山分局在法定期限内向我局提交了相关材料。我局认为，石景山分局将案件作为控告类案件进行处理，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》进行办理。原告所涉案件属于刑事案件，不属于行政案件，据此根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，作出26号复议决定，驳回原告的复议申请，适用法律正确，程序合法，决定内容适当，请求法院驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告石明慧向被告北京市公安局申请行政复议，要求确认石景山分局不履责行为违法，并责令其依法履责。但原告要求履责的事项系对刑��案件予以立案并追究相关人员责任，不属于公安机关办理行政案件的职责范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，故本院对原告要求撤销被告作出的26号复议决定并责令被告受理原告的行政复议申请的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回原告石明慧的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效之日起十日内退还原告石明慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　刘志云代理审判员　　李　颖人民陪审员　　钟启龙二〇一六年四月一日书　记　员　　朱　冰 来自：