（2016）陕0828民初345号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-18

案件名称

原告高喜平诉被告高飞燕保证合同纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高喜平,高飞燕

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十二条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初345号原告高喜平，男，汉族，住佳县。被告高飞燕，女，汉族，住佳县。原告高喜平诉被告高飞燕保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高喜平到庭参加诉讼；被告高飞燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告高喜平诉称，2013年3月24日，高飞向原告高喜平借款40000元，约定月利率为2%。2015年7月1日，被告高飞燕向原告高喜平出具担保承诺书，自愿承担高飞借款本金40000元及剩余利息10000元的还款保证责任，但被告高飞燕在约定的保证期间90日内未承担保证责任；2015年10月4日，被告高飞燕再次向原告高喜平出具担保承诺书，自愿承担高飞借款本息50000元的担保责任，约定分期按月付款。被告高飞燕向原告高喜平还款9000元后再未支付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告高飞燕向原告高喜平偿还借款本息50000元，后变更诉讼标的为41000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告高喜平向法庭提交了以下证据：证据1，借据1支，证明2013年3月24日，高飞向原告高喜平借款40000元，月利率为2%的事实。证据2，担保承诺书2份，证明被告高飞燕为担保人的事实。被告高飞燕未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据1、2，被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年3月24日，高飞向高喜平借款40000元，月利率为2%，未约定还款期限。2015年7月1日，高飞燕以担保人的身份向高喜平出具担保承诺书，保证金额为本金40000元及剩余利息10000元，保证期限90日，但担保期间届满后并未履行还款义务；2015年10月4日高飞燕再次以担保人的身份向高喜平出具担保承诺书，形成新的保证合同关系，该合同约定保证金额为50000元，分期按月偿还5000元，自2015年10月起至履行完毕止。高飞燕向高喜平承担了9000元的保证责任后，再未支付到期债务和预期债务。本院认为：借款人高飞与原告高喜平签订的《借款合同》、被告高飞燕与原告签订的两份《保证担保合同》均是在平等、自愿的基础上签定的，属于合法、有效的合同，应受到法律的保护。第一份保证合同的保证期间虽已届满，但第二份保证合同是对第一份保证期间的延续。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前，要求其承担违约责任。”的规定，本案中原、被告之间的第二份保证合同约定按月分期付款，虽有部分债务未到期，但被告连续数期未能按照约定还款，其行为对已到期的债务构成实际违约；对未到期的债务也表明了其将不履行分期还款的合同义务，已构成预期违约。故原告要求被告一次性偿还借款本息之请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任。当然，被告承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高飞燕于本判决生效后10日内，偿还原告高喜平借款本息41000元。被告高飞燕承担保证责任后，有权向借款人高飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告高喜平承担189元，被告高飞燕承担861元。审　判　长　　余随雄审　判　员　　雷永峰人民陪审员　　刘占旺二〇一六年四月一日书　记　员　　党宁宁 关注微信公众号“”