（2015）通川民初字第3637号
裁判日期: 2016-04-01
公开日期: 2016-11-24
案件名称
温霞与张凤波民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
达州市通川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
温霞,张凤波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第3637号原告温霞，女，生于1972年7月17日，汉族，大专文化，达州市通川区植物油厂下岗职工，住达州市通川区。被告张凤波，男，生于1973年6月29日，汉族，高中文化，个体业，住达州市通川区。原告温霞与被告张凤波民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）通川民初字第4466号民事判决书，被告张凤波不服该判决，上诉于四川省达州市中级人民法院。该院于2015年5月7日作出（2015）达中民终字第240号民事裁定书，裁定发回达州市通川区人民法院重审。本院重审立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温霞、被告张凤波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温霞诉称：被告因工地上需要于2012年4月24日向原告借人民币20万元。原告于当日向被告支付了全部借款。被告口头承诺从借款之日起按月支付2%的资金利息。现被告拒绝偿还借款和利息（月息2%），请求人民法院依法判令被告偿还借款20万元及资金利息。原告温霞为佐证自己主张的案件事实，向本院提供如下证据：一、原告温霞身份证复印件一份；二、被告张凤波户籍信息表复印件一份；三、2012年4月24日借条原始件一份。被告张凤波辩称：2012年4月24日向原告借款20万元属实，但借款后分两次向原告进行了偿还。被告张凤波为佐证自己主张的案件事实，向本院提供如下证据：一、2013年2月8日中国工商银行转款凭证；二、2013年5与5日中国银行转款凭证；三、证人何其兵证词。在庭审中经质证，原告温霞、被告张凤波对双方提供的证据均无异议。经审理查明，被告张凤波因搞工程需资金于2012年4月24日向原告温霞借人民币20万元，原告温霞于当日通过银行转账方式支付给被告张凤波。同日，被告张凤波向原告温霞出具借条一份。该借条的内容为：“今借到温霞人民币现金¥200000.00元，大写（贰拾万元整），借款人：张凤波”。2013年2月8日，被告张凤波通过中国工商银行向原告温霞支付张尚斌汇款10万元，2013年5月5日，被告张凤波通过中国银行向原告温霞汇款10万元。同时查明，被告张凤波在庭审中陈述，2013年2月8日，5月5日的两笔汇款系偿还2014年4月24日的借款，自己与原告温霞之间只存在该笔借款，在偿还借款后多次通过电话催要收回借条，原告温霞均称忙，一直没有将借条原件退还。原告温霞在庭审中陈述，2013年2月8日，5月5日被告张凤波的两次汇款收到属实。自己与被告张凤波之间存在三次借款行为，一是2012年4月24日的借款20万元，二是2012年10月左右借款10万元，三是2013年2、3月间借款10万元。2012年4月24日、2013年2、3月间的两笔借款自己均以现金方式给被告张凤波借款。被告张凤波偿还的20万元借款系偿还的2012年4月24日、2013年2、3月间的两笔借款，并抽回借条。2012年4月24日的借款被告张凤波未予偿还。原告温霞与被告张凤波在庭审中均陈述，2014年2月24日的借款20万元虽未约定资金利息，但被告张凤波每月按3分付资金利息至2013年上半年。本院认为，原告温霞虽持被告张凤波2012年4月24日出具的借条原件主张债权，但被告张凤波提供2013年2月8日、5月5日的两份银行转账凭证佐证已偿还向原告温霞的借款20万元。原告温霞对收到该两笔转款无异议，被告张凤波主张已向原告温霞偿还借款20万元这一事实，因其提供的证据足以证明，本院予以采信。对于原告温霞主张被告张凤波2013年2月8日、5月5日的汇款系偿还2012年10月左右及2013年2、3月间的借款总计20万元，2012年4月24日借款被告张凤波未予偿还这一事实有举证责任，因原告温霞的陈述，一是不符合原、被告之间借款的交易习惯；二是原告温霞主张的2012年10月及2013年2、3月间的借款，被告张凤波予以否认，该两笔借款属较大金额的借款，原告温霞未提供该两笔借款的借据，以及该两笔借款出借的具体方式、时间、地点，属举证不力，故本院对原告温霞主张不予采信。综合当事人双方提供的证据，被告张凤波所提供的证据证明力优势于原告温霞的陈述，本院对原告温霞要求被告张凤波偿还借款20万元及借款资金利息的主张，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告温霞要求被告张凤波偿还借款20万元及借款资金利息的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告温霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长 姚亚林审 判 员 侯学全人民陪审员 张 蓉二〇一六年四月一日书 记 员 余 娜 微信公众号“”