（2015）惠阳法民一初字第1223号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2017-12-18

案件名称

唐光荣与薛育辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠阳区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐光荣,薛育辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第1223号原告：唐光荣，男，汉族，1976年6月25日出生。被告：薛育辉，男，汉族，1965年9月15日出生。原告唐光荣诉被告薛育辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告唐光荣到庭参加诉讼，被告薛育辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，被告在其位于广东省惠州市惠阳区淡水从事五金加工。因资金周转困难，被告于2014年7月18日从原告处借款8万元，并于2014年10月17日从原告处借款3万元，被告为取得原告信任，将其机动车登记证书存放在原告处。被告口头答应几个月后偿还，2015年春节后原告多次找被告要求偿还借款，但被告至今仍不偿还。原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告借款11万元；2、诉讼费由被告承担。原告为其诉称提交的证据有：1、借条；2、机动车登记证书；3、营业执照复印件；4、原告身份证复印件；5、被告身份证复印件；6、商品房买卖合同复印件。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告作为借款人分别于2014年7月28日、2014年10月17日出具借条两份，内容分别为今借到唐光荣老板现金8万元、今借到唐光荣现金3万元正。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款11万元，并提供两张借条作为证据，本院予以采纳。借条上未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权催告被告在合理期限内还款。故原告请求被告返还借款11万元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃权利，应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛育辉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款11万元给原告唐光荣。本案受理费2500元、公告费345元由被告薛育辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）审判长　　叶仕平审判员　　李小芬审判员　　张少琼二〇一六年四月一日书记员　　李　幸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”