（2016）黔2723民初496号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-10

案件名称

杨永银与朱国洪变更抚养关系纠纷一案民事判决书

法院

贵定县人民法院

所属地区

贵定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨永银,朱国洪

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

全文

贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2723民初496号原告杨永银，女，1985年2月16日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县德新镇。委托代理人李文强，贵定县中心法律事务所法律工作者。被告朱国洪，男，1977年2月5日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县宝山街道办事处。原告杨永银诉被告朱国洪变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告杨永银及其委托代理人李文强、被告朱国洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨永银诉称：原、被告于2005年9月27日登记结婚，婚后双方于2006年1月29日生育大女儿朱某某，2012年5月8日生育小女儿朱某某。原、被告因感情破裂，于2015年7月23日经法院主持调解，双方达成协议，双方自愿离婚，双方所生所生大女儿及小女儿均由被告抚养，原告每月给付小女儿抚养费200元。现原告生活稳定，有能力抚养子女，原告要求抚养小女儿朱某某，因被告本身无固定职业，其独立抚养两个孩子比较困难，女儿朱某某由原告抚养，对其今后的生活成长都比较有利，并且原告在生育两子女后，于2012年7月18日在贵定县计生办做了绝育手术，今后已不能生育，故请求法院判令原、被告所生的女儿朱某某由原告抚养。被告朱国洪辩称：被告认为两个女儿在一起更有利于孩子的成长，离婚协议明确原告每月给付小女儿200元抚养费，但原告从未给付过，且离婚后原告未探望过女儿，被告有能力抚养两个女儿，故不同意将小女儿交由原告抚养，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告双方于2005年9月27日登记结婚，2006年1月29日生育大女儿朱某某，2012年5月8日生育小女儿朱某某。2015年6月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同年7月23日，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、原告杨永银与被告朱国洪自愿离婚；二、婚生女儿朱某某、朱某某由被告朱国洪抚养，原告杨永银从2015年8月份起，每月20日前给付抚养费200元直至女儿朱某某独立生活时止；三、原告杨永银有探视女儿的权利，被告朱国洪应予以协助。本院依法制作了（2015）贵民初字第650号调解书，并于当日送达原、被告。2016年3月25日，原告以其已做绝育手术及其有抚养能力、被告无抚养能力为由向本院起诉，提出如前诉请。另查明，原、被告离婚后，双方生育的女儿朱某某、朱某某跟随被告生活，朱某某现就读于贵定县第八小学四年级，朱某某就读于贵定县第四幼儿园。上述事实，有原、被告的陈述、（2015）贵民初字第650号调解书、贵州省计划生育绝育证等在卷为凭，本院依法予以采信。本院认为：本院依法制作的（2015）贵民初字第650号调解书已经发生法律效力，对原告杨永银、被告朱国洪均具有法律约束力，非经法定事由不得随意变更。原、被告离婚后，朱某某、朱某某均依协议跟随被告生活，现原告诉请朱某某由其抚养，但未能证实被告存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定的应当变更子女抚养关系的情形；原告已做绝育手术的事实在本院审理原、被告离婚的诉讼过程中就存在，是确定抚养权归属时应予以优先考虑的情形，但原告为达到能够与被告离婚的目的，以与被告达成协议的方式处理了子女抚养问题，且该协议已具有法律效力。由此，对原告请求由其抚养朱某某的诉请，本院不予支持。原、被告离婚后，双方与女儿的关系不因双方离婚而消除，获得两个女儿抚养权的被告应切实履行自己的义务，未获得抚养权的原告也应积极协助被告对女儿抚养、教育，此后，被告的监护行为不符合法律规定时，原告仍可通过与被告协议变更或诉讼途径变更子女的抚养关系。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨永银的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告杨永银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员　　马灯会二〇一六年四月一日书记员　　袁双梅 搜索“”