（2016）佛南法民二初字第1659号
裁判日期: 2016-04-01
公开日期: 2016-06-27
案件名称
佛山南海新华村镇银行股份有限公司与廖宇玲、罗俊杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
佛山南海新华村镇银行股份有限公司,廖宇玲,罗俊杰,廖伟德
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十六条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）佛南法民二初字第1659号原告：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地佛山市南海区，组织机构代码××。法定代表人：曹道荣。委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：潘明德，广东环球经纬律师事务所律师。被告：廖宇玲，女，汉族，住广东省连州市连州，公民身份号码×××1224。被告：罗俊杰，男，汉族，住广东省连州市连州，公民身份号码×××0915。被告：廖伟德，男，汉族，住广东省连州市连州，公民身份号码×××1211。原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司诉被告廖宇玲、罗俊杰、廖伟德金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘明德到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭。诉讼中，原告以需要一个月时间与被告和解或调解为由，向本院申请延期审理本案，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月5日，原告与被告廖宇玲、罗俊杰、廖伟德共同签订了编号为（南）个额借字（2014）年第（161）号《个人额度借款（担保）合同》，该合同对借款额度、借款期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施等方面作出了明确约定。其中，该合同约定被告廖宇玲向原告借款额度为人民币20万元，借款用途为进原材料，借款期限自2014年9月5日至2016年9月5日。另外，该合同第七条约定了被告廖伟德提供连带责任保证。上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年9月5日向被告廖宇玲、罗俊杰提供的贷款帐户发放了贷款人民币20万元，并约定执行月利率为12.3‰、逾期月利率为18.45‰、挪用月利率为24.6‰，被告廖宇玲、罗俊杰在《贷款借据》上签名并按手印。但被告廖宇玲、罗俊杰未能按期偿还贷款本息，被告廖伟德也未能履行其担保责任。现被告已有1期未能归还贷款本息，其行为已构成违约，并给原告造成一定的经济损失。另外，上述合同明确约定合同争议由原告所在地人民法院（即佛山市南海区人民法院）管辖。为此，原告向法院起诉，请求判令：1.解除原、被告签订的（南）个额借字（2014）年第（161）号《个人额度借款（担保）合同》；2.被告廖宇玲、罗俊杰立即向原告归还借款本金155202.79元及利息（从逾期之日起至清偿完毕之日止，暂计算到2015年11月10日为利息为12546.8元、罚息为5292.08元）；3.原告实现债权及担保权的律师费20000元由被告廖宇玲、罗俊杰承担；4.被告廖伟德对上述第2、3项所述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用及财产保全费由三被告共同承担。庭审中，原告补充陈述：截止至2016年3月15日，被告应归还的本金为155202.79元，还款利息为17047.11元，逾期罚息为12633.74元，之后的利息按逾期月利率18.45‰计算。原告在诉讼中提交下列证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明书（1份，原件），三被告的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.（南）个额借字（2014）年第161号《个人额度借款（担保）合同》、预测按揭还款计划（各1份，原件），用以证明三被告与原告签订《个人额度借款（担保）合同》约定双方的权利与义务等有关事宜。3.贷款借据、贷款发放交易回单（各1份，原件），用以证明原告向被告发放贷款，并与被告约定借款利率等有关事宜。4.储蓄明细清单、本金及利息欠款明细表（各1份，原件），用以证明被告未能按约定履行还款义务的有关情况。5.民事委托合同、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现债权而委托律师及支付律师费有关情况。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予采信。三被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。综合上述采信的证据及原告陈述，本院确认原告诉状所述属实。另查明，《个人额度借款（担保）合同》还约定，贷款利率为年利率14.76%，在借款期限内，该利率不变；未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人以等额本息还款法偿还借款；担保人的担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权和担保权等费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行届满后两年止。并查明，本院依法于2016年2月25日向被告廖宇玲、罗俊杰、廖伟德送达本案应诉材料。截至2016年3月15日，被告廖宇玲、罗俊杰尚欠原告借款本金155202.79元、利息17047.11元、罚息12633.74元。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告廖宇玲、罗俊杰未按照合同约定的期限和金额偿还借款本息，已构成违约，故原告有权请求解除合同并要求被告廖宇玲、罗俊杰归还全部借款本金及所欠利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，解除合同自通知到达被告时解除，原告没有举出证据证明解除合同的意思表示已通知被告，故本院认定《个人额度借款（担保）合同》于2016年2月25日本院向三被告送达本案应诉材料之日起解除，本院不另行判决解除。原告主张被告廖宇玲、罗俊杰支付借款本金155202.79元、暂计至2016年3月15日的借款利息17047.11元、罚息12633.74元，以及以本金155202.79元为基数从2016年3月16日起至实际清偿之日止按合同约定的逾期罚息利率（在执行年利率14.76%的基础上上浮50%，即年利率22.14%）计算的利息，已提供依据，本院予以支持。原告主张被告廖宇玲、罗俊杰支付因实现债权产生的律师费20000元，符合双方在《个人额度借款（担保）合同》中的约定，且原告已提供发生该费用的相关证据，本院予以支持。被告廖伟德为被告廖宇玲、罗俊杰的上述债务提供连带保证，且未过保证期间，依法应承担相应的连带保证责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖宇玲、罗俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金155202.79元、暂计至2016年3月15日的利息17047.11元、罚息12633.74元，以及以本金155202.79元为基数从2016年3月16日起至实际清偿之日止按年利率22.14%计算的利息予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；二、被告廖宇玲、罗俊杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费20000元予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；三、被告廖伟德对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2080.42元、财产保全费1485.20元，合计3565.62元（原告已预交），由三被告按判决主文的责任方式承担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告多预交的诉讼费3565.62元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖英青二〇一六年四月一日书记员 何国杰 更多数据：搜索“”来源：