（2016）陕0303刑初71号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-07-27

案件名称

魏某、史某妨害公务一案一审刑事判决书

法院

宝鸡市金台区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏某某,史某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条

全文

陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0303刑初71号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人魏某某，男，1978年11月7日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，家住本市金台区电子街桃园小区东站西区，户籍地本市陈仓区贾村镇簸箕庄村。2016年1月26日因涉嫌妨害公务犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。被告人史某某，男，1963年8月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，家住本市金台区肉联厂家属院，户籍地本市金台区宝十路47号院。2016年1月26日因涉嫌妨害公务犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人魏某某、史某某犯妨害公务罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员闫斌丽出庭支持公诉，被告人魏某某、史某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人魏某某于2016年1月25日晚23时许，在本市金台区曙光路工务段门前拨打“110”称其朋友史某某被人打伤，中山路派出所接“110”指令后派民警岳某和辅警柴某出警，后二人抵达现场依法执行公务期间，被告人魏某某、史某某拒不配合调查，并对岳某和柴某进行谩骂、殴打，致二人受伤。公诉机关认为被告人魏某某、史某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人魏某某、史某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚，暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。建议对被告人魏某某、史某某判处一年六个月以下有期徒刑。被告人魏某某、史某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人魏某某、史某某于2016年1月25日晚与朋友聚餐饮酒后，在醉酒的状态下，沿金台区曙光路向东步行回家，约23时许，行至曙光路铁路工务段门前时，被告人史某某摔倒在地，被告人魏某某拨打“110”称其朋友史某某被人打伤，宝鸡市公安局金台分局中山东路派出所接“110”指令后，派民警岳某和辅警柴某出警，二人抵达现场后，民警岳某拨打“120”叫来医生，对史某某受伤部位进行了包扎，在两民警依法执行公务期间，被告人魏某某、史某某拒不配合调查，并对岳某和柴某进行谩骂、殴打，被告人魏某某将民警岳某推到在地，致岳某胸部软组织挫伤，柴某右肩关节扭伤、左手软组织挫伤，执法记录仪被打掉摔坏。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、证人陈某和陈某某的证言、被害人岳某和柴某的陈述、辨认笔录、诊断证明、伤情照片、被告人魏某某、史某某的供述与辩解等证据，上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人魏某某、史某某以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予从重处罚。在共同犯罪中，被告人魏某某责任较大。两名被告认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人魏某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一六年一月二十六日起至二零一六年七月二十五日止。）被告人史某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一六年一月二十六日起至二零一六年六月二十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　魏新安二〇一六年四月一日书记员　　宋旭东 微信公众号“”