（2016）浙0104行初46号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陆连英与杭州市公安局江干区分局丁兰派出所、杭州市公安局江干区分局行政处罚一审行政裁定书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

陆连英,杭州市公安局江干区分局丁兰派出所,杭州市公安局江干区分局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十六条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0104行初46号原告陆连英，女，1956年9月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被告杭州市公安局江干区分局丁兰派出所，住所地杭州市江干区环丁路1447号。法定代表人郑国建，所长。被告杭州市公安局江干区分局，住所地杭州市江干区景芳路63号。法定代表人李建明，局长。原告陆连英诉被告杭州市公安局江干区分局丁兰派出所、杭州市公安局江干区分局治安行政处罚一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陆连英诉称，2015年1月16日上午，原告在建塘社区筹建小组办公室领取社区发放的相关费用时，遭到村组长黄青盛及其哥哥黄庆红的殴打，导致原告“左眼钝挫伤，左角膜擦伤，左颞额关节钝挫伤”。后杭州市公安局江干区分局丁桥派出所对黄青盛、黄庆红进行了行政处罚，但丁兰派出所在没有充分证据的情况下，于2015年6月1日对原告也作出处罚决定，认定当日黄青盛殴打原告系由于“原告先行朝黄青盛脸部打了一巴掌”所引发，而与黄庆红的争执中，原告以用簸箕砸向黄庆红的方式进行还击，被告丁兰派出所依据治安管理处罚法第四十三条第一款之规定，对原告处以伍佰元的处罚。后原告向被告提起行政复议，要求对原告的行政处罚决定的事实部分重新进行认定并撤销该处罚决定。被告在审查行政处罚决定书后，仅确认该处罚决定书违法，但未撤销该处罚决定。原告认为，案涉行政处罚决定书主要事实不清，证据不足，违反法定程序，依法应当撤销。诉讼请求：1.请求法院依法撤销杭江公（丁）行罚决定[2015]第2号行政处罚决定书；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉行政行为系被告杭州市公安局江干区分局丁兰派出所于2015年6月1日作出的杭江公（丁）行罚决字[2015]第2号《行政处罚决定书》，原告陆连英于2016年3月1日向本院提起行政诉讼，显然已超过起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告陆连英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　 判　 长　杨佩林代理 审 判员　易　欣人民 陪 审员　来　敏二〇一六年四月一日（代）书记员　王云霞 微信公众号“”