（2016）沪0113民初5408号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-04-30

案件名称

陈奕奕与钱耀珍、沈燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈奕奕,钱耀珍,沈燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初5408号原告陈奕奕，男，1967年10月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告钱耀珍，女，1963年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被告沈燕，女，1986年3月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈奕奕与被告钱耀珍、沈燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈奕奕的委托代理人石瑞军到庭参加诉讼，被告钱耀珍、沈燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈奕奕诉称，2015年7月27日，两被告向原告借款人民币36，000元，约定于2015年10月20日归还，并承诺按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。到期后被告没有还款，原告催讨未果，故诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款36，000元；2、判令被告支付借款利息及逾期利息（以36，000元为本金，自2015年7月27日至判决生效日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；3、诉讼费由被告承担。被告钱耀珍、沈燕未作答辩。经审理查明：2015年7月27日，两被告向原告出具借条一份，主要内容：今借陈奕奕人民币现金叁万陆仟元，定于2015年10月20日一并归还，并同时支付银行同期贷款利息的四倍作为利息给陈奕奕。同日，两被告向原告出具收条一份，主要内容：今收到陈奕奕给付的人民币现金36，000元整。审理中，原告表示，被告没有归还借款。以上事实，有借条、收条及原告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求两被告归还借款36，000元，符合法律规定，本院予以支持。两被告没有按期还款，原告根据借条约定，要求两被告按银行同期贷款利率的4倍支付自2015年7月27日至判决生效之日止的借款利息和逾期利息，于法不悖，本院予以准许。本案被告钱耀珍、沈燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱耀珍、沈燕于本判决生效之日起十日内归还原告陈奕奕借款人民币36，000元。二、被告钱耀珍、沈燕于本判决生效之日起十日内支付原告陈奕奕利息（自2015年7月27日至本判决生效之日止，以本金人民币36，000元为基数，按银行同期同类贷款利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币350元，由被告钱耀珍、沈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　宋佩二〇一六年四月一日书记员　　徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”