（2016）皖0104民初849号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-12

案件名称

方某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初849号原告：方某，女，汉族，住合肥市蜀山区。被告：余某，男，汉族，住合肥市蜀山区。原告方某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加了诉讼，被告余某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方某诉称：原被告经人介绍相识，后于××××年××月××日在肥西县民政办登记结婚。婚后原被告共同养育了三个子女，现均已成家立业。原告现因婚后与被告生活习惯不同，性格不合，没有感情基础，致使夫妻间经常争吵，为此原告于2015年1月20日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，后原被告仍分居生活，夫妻感情没有好转，故原告再次起诉至法院要求与被告离婚；夫妻共同财产依法平均分割；本案诉讼费用由被告承担。被告余某未到庭，亦未答辩。经审理查明：原被告自由恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，婚后分别生育三个子女，现均已成年。2015年4月1日原告起诉被告离婚，经判决不准离婚后，原告于2016年1月18日再次起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的身份证复印件、小庙镇民政办证明复印件、余岗村村委会证明复印件、离婚协议书复印件、民事判决书以及原告庭审陈述等证据证实，足以证明。本院认为：原被告领证结婚，确立了合法夫妻关系。因婚前相处时间短，了解较少，婚后亦未能培养起真正的夫妻感情，且原告2015年4月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系并未改善和好转，原告再次起诉要求离婚，可见夫妻感情已彻底破裂无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原告并未提交证据证明夫妻共同财产的状况，故本案对原告提出的财产分割诉请不予处理，原告可另案主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告方某与被告余某离婚；驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　赵卫东二〇一六年四月一日书记员　　张　凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：