（2016）鲁0502民初118号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-18

案件名称

刘学智与薛蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东营市东营区人民法院

所属地区

东营市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘学智,薛蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0502民初118号原告刘学智，X年X月X日出生。被告薛蕾，X年X月X日出生，现被羁押于潍北监狱。原告刘学智与被告薛蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员孙延斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学智、被告薛蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学智诉称，2013年12月11日，被告薛蕾向原告借款21400元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月。还款期限届满后，被告拒绝偿还该借款。现诉请法院判令：一、被告偿还借款21400元；二、案件诉讼费由被告承担。被告薛蕾辩称，原告的借款并没有给被告，实际借款给了案外人张某某，具体借款数额被告也不清楚。因为借款时张某某没带身份证，所以被告就向原告出具了借条，被告不应承担还款责任。经审理查明，2013年12月11日，被告薛蕾向原告出具借条一份，载明：今借刘学智现金21400元整，借期1个月，用鲁E×××××号别克车作抵押，保证到期归还，到期不还车归刘学智处理。涉案借条借款人处落款为“薛磊”，填写的身份证号为××。该借条出具后，被告薛蕾将涉案车辆质押给原告刘学智。原告刘学智主张其于2013年12月11日在被告薛蕾出具借条后向被告支付现金20000元，双方口头约定借款利息为1400元，共计21400元。涉案借款被告至今未还。另查明，2014年3月13日，东营市公安局东营分局出具鉴定意见通知书一份，载明：东营市公安局东营分局对刘学智提供的借款人为“薛磊”的借条与薛蕾书写的字迹样本进行了鉴定，鉴定意见为：刘学智提供的借款人为“薛磊”的借条为被告薛蕾所写。借条中填写的“薛磊”身份证号××也是被告薛蕾的公民身份证号。再查明，2014年4月21日，案外人薄某某作为原告起诉刘学智，要求刘学智返还原告所有的鲁E×××××号别克车一辆并赔偿损失2000元。本院于2014年4月21日作出（2014）东民初字第575号民事判决书，判决被告刘学智返还薄某某车牌号为鲁E×××××别克车一辆。2014年5月22日，本院依据（2014）东民初字第575号已生效民事判决书作出执行通知书一份，责令原告刘学智履行向申请执行人薄某某返还车牌号为鲁E×××××别克车一辆。该案件已经执行完毕。以上事实，有原、被告当庭陈述及借据复印件一份、（2014）东民初字第575号民事判决书一份、执行通知书一份、鉴定意见书一份在案予以证实。本院认为，真实合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘学智提交的借条经公安机关鉴定系被告薛蕾亲笔所写，能够证实其与被告薛蕾之间存在真实合法的债权债务关系，被告薛蕾应及时偿还涉案借款，现原告刘学智要求被告偿还借款本息共计21400元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告薛蕾主张涉案借款的实际借款人系案外人张某某，原告不予认可，被告未提供任何证据证实，应承担举证不能的法律后果，对被告的该项抗辩主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告薛蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学智借款本息共计21400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取168元，由被告薛蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员　　孙延斌二〇一六年四月一日书记员　　刘　朋 来自