（2015）宽民初字第1643号
裁判日期: 2016-04-01
公开日期: 2016-12-16
案件名称
姚某某与韩某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
长春市宽城区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚某某,韩某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一���，第三十九条第一款
全文
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1643号原告姚某某，现住长春市宽城区。被告韩某某，现住长春市绿园区。原告姚某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2007年5月经人介绍相识，于2008年12月25日登记结婚，在2011年生育女儿韩晴。由于婚前双方了解不够，草率结婚，双方虽有六年婚姻关系，却没有夫妻间的情分，经常吵架，还动手打我。尤其在我怀孕期间，被告经常出外饮酒很晚回家，家务活不干，还冷言冷语相撞，蛮不讲理。甚至在我怀孕8个多月了，因家务活吵架，他还动手打我，当时他父亲在我家住也没有进行阻止。孩子刚满月不久，在喂养孩子方面他不懂，还与我打仗，动手打了我一个嘴巴。直到孩子百天，被告多次提出离婚，还写下了离婚协议���，并且从此不再为这个家拿一分钱。我们雇我妈看孩子，被告信不着多次与我妈吵架，还往外撵。在孩子6个月的时候，二人就要起诉离婚，被告家人找来亲友劝说，被告称与原告没有感情。自结婚以来，被告五次三番地离家出走。被告最后一次离家出走是2014年12月20日，至今未归。被告婚后所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故此诉请：1、判决与被告离婚；2、美景天城房产属于原告婚前财产归原告所有，北郊三分厂地房属于婚后财产分原告一半，捷达车是婚后财产各得一半同时也要共同承担为买车欠下的20000元欠款；3、婚生女韩晴由原告抚养，被告需拿抚养费1500元/月。即日起直到18周岁止（在原告抚养期间，如果孩子有患病、升学、择校等超过1500元的花费时由双方共同承担）。4、被告要付给原告孩子看护费70200元；5、案件受理费由被告承担。被告辩称，原告说我外出饮酒一事存在，但只是偶尔一两次，家务活不是不干，是干得少一些；打架一事存在，我们互相都有打过对方的，但不是很重，打架多次但一起轻伤害都没有；原告不讲理，给我气急之时是动过离婚的念头，离家出走是因为不堪忍受原告的打骂和作闹，但事情过后不和她一般见识而不了了之；骂其父母，短信恐吓一事属实，因为我回家看孩子原告不让，我俩撕扯，原告母亲对我进行殴打，以前她大哥也曾对我进行殴打，我没有还手，惹怒我，我才骂他们的。现在我同意与原告离婚。要求女儿归我抚养，房产和家电、车归我所有，不同意支付看护费，地房是我父亲的财产，如果孩子判给原告，我同意拿抚养费。经审理查明，��、被告于2008年12月25日登记结婚。现有婚生女韩某（2011年7月19日出生）。原、被告婚后因家庭琐事经常吵打，并于2014年12月20日起被告离家开始分居，此后被告未向家里交钱。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。双方家庭财产如下：1、位于宽城区扶余路美景天城A1-21幢3单元205号房，系原告名下于2008年7月23日交付首付款67632元，在银行按揭贷款150000元取得，房屋总价款217632元。2008年12月份开始原、被告共同还房屋银行按揭贷款，月还款1540.21元，贷款期限为10年。经双方共同确认该房屋现价值为450000元。2、被告名下捷达牌轿车（×××号）一台，系原、被告双方结婚后购买，双方确认现价值25000元。庭审中，被告没有固定收入，其自认每月能挣3000元左右工资；2014年12月20日离家与原告分居，此后一直未给家里钱。本院认为，原、被告婚��经常吵打，现已分居一年之久，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告表示同意，可见夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请，予以支持。因婚生女年龄尚幼，与原告共同生活为宜，原告要求婚生女由其抚养的请求，予以支持。被告应支付相应的抚育费。关于住房的分劈，因房屋系原、被告结婚前以原告名义购买，原告称首付款系其个人出资，被告称该房系双方共同出资购买，但没有提供相应的证据予以证实，故购房首付款应认定为原告个人出资，该房应归原告所有，原告应按庭审中双方认定的价值给予被告相应的补偿。银行按揭贷款尚未偿还部分，应视为原、被告共同债务，双方平均分担。婚后购买的轿车，归被告所有，按双方认定的价值，被告给予原告相应的补偿。关于原告诉请的北郊分厂地房，没有提供权属证明，无法认定，本案不予审理。原告诉请被告给付原告孩子看护费，系因孩子由原告的父母看护，原告要给其父母的钱，被告不予认可，原告不能证明该款的依据，不予保护。庭审中，原、被告均主张欠外债，但双方均未举证，本案不予审理，可由债权人另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告姚某某与被告韩某某离婚；二、婚生女韩某与原告姚某某共同生活，被告韩某某自2015年1月起每月给付子女抚育费750元（3000元×25%），至婚生女韩晴高中学业结束时止；三、位于美景天城第A1-21幢3单元205号房，登记建筑面积为88.11平方米，合同编号×××号的住房归原告姚某某所有；原告姚某某给付被告韩某某房屋补偿112561.16元，该房银行按揭贷款由原告姚某某负责偿还；四、被告韩某某名下××��号捷达牌轿车归被告韩某某所有，被告韩某某给付原告姚某某补偿款12500元；本判决三、四项相互抵扣后，原告姚某某于判决生效后十日内给付被告韩某某100061.16元，；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元(原告已预交)，由原、被告各负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 周 斌代理审判员 白乃予人民陪审员 尹春洁二〇一六年四月一日书 记 员 李 洋 来源：