（2016）赣0902刑初94号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-12-21

案件名称

易和根盗窃一审刑事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

易和根

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0902刑初94号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易和根，男，1972年9月9日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2011年4月因犯抢夺罪被袁州区人民法院判处有期徒刑二年，2014年8月因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月13日被宜春市公安局刑事拘留，同年12月25日由该局执行逮捕。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人易和根犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人易和根到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年12月13日下午4时许，被告人易和根在袁州区东风大街中航证券公交站台伺机扒窃，当赣Ｃ×××××号5路公交车停靠该站台时，见被害人历某上车，遂尾随其后，伺机将其上衣口袋内的VIVO手机窃走，当其准备离开时，被民警发现并抓获，后将该手机返还给了被害人历某，经鉴定，该VIVO手机价值人民币1598元。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人易和根以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易和根对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年12月13日下午4时许，被告人易和根在袁州区东风大街中航证券公交站台伺机扒窃，当赣Ｃ×××××号5路公交车停靠该站台时，被告人易和根见被害人历某上车，遂尾随其后，将其上衣口袋内的VIVO手机窃走，当其正准备离开时，被民警发现并抓获，将手机缴获返还给了被害人历某，经鉴定，该VIVO手机价值人民币1598元。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表及抓获经过；2、被告人易和根的供述与辩解；3、被害人历某的陈述；4、证人杨红志等人的陈述；5、辨认、指认笔录；6、鉴定意见；7、监控视频截图；8、被告人易和根常住人口信息。本院认为，被告人易和根以非法占有为目的在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易和根刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人易和根当庭自愿认罪可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人易和根的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人易和根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2016年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员　　王洁帆二〇一六年四月一日代书　记员　　黄　璐 更多数据：