（2016）京0117民初510号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-11-29

案件名称

赵×1与赵×2、赵×3赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,赵×2,赵×3

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款

全文

北京市平谷区人民法���民 事 判 决 书（2016）京0117民初510号原告赵×1，男，1935年7月9日出生。委托代理人胡文同，男，1968年3月19日出生，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。委托代理人高爽，女，1985年11月12日出生，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告赵×2，男，1962年7月9日出生。被告赵×3，男，1965年2月26日出生。原告赵×1与被告赵×2、赵×3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员信小静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵×1的委托代理人胡文同、高爽，被告赵×2、被告赵×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×1诉称：二被告系我所生之子，现均已结婚并独立生活。我的妻子在10年前因病去世，后我在二被告家轮流居住，每家一年。2013年12月24日，我因交通事故受伤，瘫痪在床，生活不能自理，因此改为每家轮流居住20天。2015年9月30日，我轮班到赵×2家中。同年10月21日，我应该轮班到赵×3家中。时至今日，赵×3也未接我到其家中居住。为维护我的合法权益，我诉至法院，要求判令：1、自2016年一月一日起，我轮流在二被告家居住，每家一个月，并保障必要的生活所需和日常护理；2、原告有病期间医疗费由二被告均担，住院期间由二被告轮流护理，如有拒绝比照平谷区医院护工标准向我支付护理费。被告赵×2辩称：我同意赵×1轮班居住，我也同意均担其生病期间的医疗费。赵×1如果需要住院治疗，我同意轮流护理。被告赵×3辩称：我同意赡养赵×1，也同意轮班居住并负责其吃饭、看病，但是短期轮班不利于我父亲的身体健康，故应该每年轮班一次。我负责赡养了我母亲，且母亲去世时��有一笔费用用于我父亲养老，我父亲也曾经表示不需要我们负担医疗费，只负担日常生活花销。我不同意轮班护理我父亲。经审理查明：赵×1与其妻王×（已去世）共生育二子，长子赵×2，次子赵×3。赵×2、赵×3均由赵×1夫妇抚养至独立生活。现赵×1瘫痪在床，无自理能力，居住在赵×2家中。上述事实，有双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：赡养父母是子女的法定义务。赵×1现年老体弱，生活不能自理，需要子女赡养，应由赵×2、赵×3承担对赵×1的赡养义务。赵×1要求在赵×2、赵×3处轮流居住，并要求赵×2、赵×3平均负担医疗费和住院期间轮流护理的诉讼请求，本着充分尊重其意愿和方便照顾老人的原则，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五���之规定，判决如下：一、自本判决生效后次月一日始，原告赵×1依被告赵×3、赵×2的顺序在其二人家轮流居住，每家一个月，且在哪一家居住生活，由哪一家负责原告赵×1的日常生活所需和日常护理。二、自二〇一六年四月一日起，被告赵×2、赵×3各负担原告赵×1医疗费的二分之一（每年的六月三十日前、十二月三十一日前凭有效票据负担报销额以外的部分）。三、如遇原告赵×1生病住院，被告赵×2、赵×3每人一天轮流护理原告赵×1，若不能提供护理则承担每人每天一百五十元的护理费用。案件受理费三十五元，由被告赵×2、赵×3各负担十七元五角（均于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人���法院。代理审判员　　信小静二〇一六年四月一日书　记　员　　张　敏 来自