（2016）辽0105民初1206号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-05-29

案件名称

原告刘荣凤诉被告沈阳市扬声器总厂不当得利纠纷一审判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘荣凤,沈阳市扬声器总厂

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初1206号原告：刘荣凤。被告：沈阳市扬声器总厂，住所地沈阳市皇姑区辽河街*号。法定代表人：杨均文。委托代理人：陈艳卓。原告刘荣凤诉被告沈阳市扬声器总厂不当得利纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员关玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣凤、被告沈阳市扬声器总厂委托代理人陈艳卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告退休前住房公积金储蓄卡一直由被告保管。2005年3月，原告退休时被告给付原告住房公积金2000元。当时原告并不知道储蓄卡里有多少钱。2015年7月，原告得知储蓄卡内的大部分公积金被被告截留，并到沈阳市住房公积金管理中心打印了查询单，查明原告退休时住房公金储蓄卡内存有6075.62元，被被告截留4075.62元，且长期不返还原告，故请求法院判令被告返还住房公积金4075.62元。诉讼费被告承担。被告辩称，不同意返还。2011年厂房变卖了，当时财务有账的欠款都已经返还了，原告请求的公积金欠款不在返还范围内，没有登记。经审理查明，原告原系被告单位职工，于2005年3月退休。2003年4月12日，被告以原告退休为由，为原告办理了住房公积金账户销户手续，并提取原告等七人的住房公积金，其中提取原告公积金的数额为6075.62元。现原告自称，退休后被告仅返还原告住房公积金2000元。庭审中，本院告知被告七日内核实给付原告公积金的数额，但在规定时间内被告没有给予回复。因原告要求被告返还住房公积金余款，于2016年1月22日诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、住房公积金集体提取清单、住房公积金支取凭证、个人收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述及证据表明，被告在为原告办理退休手续后，以其单位的名义，提取了原告住房公积金6075.62元，后未能全额返还原告，对于截留的部分住房公积金，被告无法律依据，其行为符合不当得利的构成要件，本案应为不当得利纠纷。因被告的行为违反了《民法通则》第九十二条关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。”的规定，其有义务将截留的住房公积金返还原告。具体数额，具体数额，鉴于被告对原告主张的数额未在规定的时间内提出异议，且未提供相应的证据，故本院对原告的诉请，予以确认。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市扬声器总厂返还原告刘荣凤住房公积金4075.62元。上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘荣凤其他诉讼请求。诉讼费5元，由沈阳市扬声器总厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　关玲二〇一六年四月一日书记员　　陈鹤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”