（2016）川13民辖终67号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-04-28

案件名称

郑兰与李良荣债务转移合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

四川省南充市中级人民法院

所属地区

四川省南充市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郑兰,李良荣,陈密勇

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民辖终67号上诉人（原审被告）：郑兰，女，汉族，1969年7月13日出生，住四川省南充市。被上诉人（原审原告）：李良荣，男，汉族，1967年7月7日出生，住四川省仪陇县。原审被告：陈密勇，男，汉族，1965年8月6日出生，住四川省南充市。上诉人郑兰不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪陇民管字第22号民事裁定，向本院提出上诉。郑兰上诉称，陈密勇书写的“借款协议”是单方所具“借条”，而非协议。本案仅有口头协议，无书面合同，口头协议不依合同履行地，不应按合同履行地确定管辖。被告住所地在顺庆区，本案应由顺庆区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，指令顺庆区人民法院审理。本院经审查认为，陈密勇书写的《借款协议》中载明“今借到李良荣人民币6448000元。此款系李瑞洪所转的借款。”等内容，故因履行该协议发生的纠纷为债务转移合同纠纷。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”来确定管辖法院。双方在协议中没有约定履行地，应根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定确定合同履行地。李良荣诉请原审被告陈密勇、郑兰向其归还借款，李良荣为接受货币一方。李良荣的住所地在仪陇县辖区，故本案的合同履行地在仪陇县辖区，仪陇县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回郑兰对管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邱书培审判员　　吕元华审判员　　何华轩二〇一六年四月一日书记员　　何孟雅 来自