（2016）陕01民终1367号
裁判日期: 2016-04-01
公开日期: 2016-12-15
案件名称
蒿文辉与蒿西省生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
陕西省西安市中级人民法院
所属地区
陕西省西安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
蒿西省,蒿文辉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1367号上诉人（原审被告）蒿西省，男，1952年9月4日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）蒿文辉，男，1976年1月29日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人蒿西省与被上诉人蒿文辉健康权纠纷一案,不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05135号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人蒿西省与被上诉人蒿文辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,2015年5月13日下午，蒿家湾选队长时，在长安区郭杜前锋村大队部门前，蒿文辉大声叫蒿忠辉，蒿西省不让叫，蒿文辉便骂蒿西省，双方发生口角，蒿西省用砖块在蒿文辉头部砸了一下。次日，蒿文辉入住西安高新医院，该院诊断蒿文辉外伤性头痛、左顶部头皮血肿并头皮擦挫伤,住院治疗6天，医疗花费4743.08元。事发后，西安市公安局长安分局立治安案件，于2015年8月14日作出西公长行罚决字（2015）1322号行政处罚决定书，对蒿西省给予500元罚款。本次事件造成蒿文辉人身损失医疗费4743.08元，住院伙食补助费180元、护理费6日*80元/日=480元、误工费6日*80元/日=480元、交通费30元，共计5913.08元。蒿文辉于2015年10月诉至西安市长安区人民法院称,2015年5月13日下午在前锋村委会办公楼门前，村委会组织四组村民选举四组组长时，其喊蒿忠辉，蒿西省不让喊，双方发生口角，蒿西省趁其不备用砖在其头上砸了一下，当时鲜血直流，做了简单包扎，当天晚上头部剧烈疼痛昏晕不支，第二天便被送往西安高新医院治疗，诊断为：头部外伤，住院6天后出院。蒿西省的行为给其造成财产损失、精神损害，为了维护自己的合法权益，请求：1、判令被告赔偿医疗费4743.08元、住院伙食补助费180元、营养费400元、护理费1000元、误工费2600元、交通费300元、精神抚慰金300元、抚养费200元，共计9903.08元；2、本案诉讼费由被告承担。蒿西省辩称,其没有打蒿文辉，有证人证明；蒿文辉产生的费用，于其没有因果关系；对处罚决定，其正在诉讼审理，故请求驳回蒿文辉诉讼请求。蒿文辉在西公长行罚决字（2015）1322号处罚决定书中的笔录与本案诉请、事实及理由不符，蒿文辉现有的事实与理由，等于推翻了1322号笔录，请求法院查明真相。原审法院认为,蒿西省因口角冲突进而演化为损害蒿文辉身体××依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院认定蒿文辉人身损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计5913.08元。蒿文辉主张的营养费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、陪护人员住宿费等无事实依据，本院不予支持。为维护社会秩序，保障公民合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告蒿西省赔偿原告蒿文辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计5913.08元。二、本案诉讼费50元整,由被告负担。宣判后，蒿西省不服向本院提起上诉称，蒿文辉依据的是行政处罚决定书，其已向法院提起行政诉讼，认为行政处罚决定书尚未生效。请求撤销原审判决，发回重审。蒿文辉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，蒿西省与蒿文辉因琐事发生口角，蒿西省用砖块在蒿文辉头部砸了一下，致使蒿文辉住院治疗，花费医疗费4743.08元，西安市公安局长安分局作出行政处罚决定书，对蒿西省给予500元罚款。蒿西省上诉认为，蒿文辉依据的是行政处罚决定书，其已向法院提起行政诉讼，认为行政处罚决定书尚未生效。由于该行政处罚决定书属于具体行政行为，但蒿西省未向法院提供有效证据证明蒿文辉受伤非其所致。故原审法院认定蒿西省赔偿蒿文辉各项损失共计5913.08元并无不妥。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（蒿西省已预交），由蒿西省承担。本判决为终审判决。审 判 长 高俊岗代理审判员 窦 敏代理审判员 王学堂二〇一六年四月一日书 记 员 范致远 来源：百度“”