（2016）陕0822民初600号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-22

案件名称

刘文兵与刘明安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文兵,刘明安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初600号原告刘文兵，男，汉族，居民，住府谷县新民镇。被告刘明安，男，汉族，居民，住府谷县新民镇。原告刘文兵与被告刘明安民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月22日起诉，本院受理后，依法由代理审判员任澎彬适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告刘文兵到庭参加了诉讼，被告刘明安经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月14日被告刘明安以向信用社还款为由向原告借款5万元并出具借据一支，未约定借款期限。2014年夏天，原告需要用钱，向被告催要无果，故具状起诉请求人民法院判令被告返还原告借款本金5万元并支付利息（从2012年1月8日起至实际还清之日止按年利率6%计算），本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，证明被告刘明安于2012年1月14日向原告借款5万元并打下借据的事实。被告刘明安未答辩亦未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的借据，经本院审查，该借据符合证据的合法性、关联性和客观性，故本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年1月12日，被告刘明安向原告刘文兵借款5万元，双方未约定借款利息与借款期限，被告向原告出具借据一支。借款后，截止庭审之日被告一直未向原告返还借款本金5万元。本院认为，被告刘明安向原告刘文兵借款5万元的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成了民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将借款出借给被告，原告提供借款的义务已履行完毕，被告刘明安应当按约定的期限返还借款本金5万元，因本案所涉借款未约定借款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还，原告对起诉之前向被告主张权利的行为未提供证据证明，故无法证明起诉之前是否催告，现原告向法院起诉应视为催告之日，故对原告要求被告刘明安返还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于本案借款利息如何计算的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故本案所涉借款应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中原被告双方未约定逾期利率，故被告刘明安应从起诉之日起至借款实际还清之日止按年利率6%支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明安于本判决生效之日起五日内偿还原告刘文兵借款本金5万元并支付逾期利息（按年利率6%计算从2016年2月22日起至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法适用简易程序审理减半收取525元，由被告刘明安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　　任澎彬二〇一六年四月一日书　记　员　　张　娴 关注公众号“”