（2016）苏0623刑初114号

裁判日期: 2016-04-01

公开日期: 2016-06-02

案件名称

代某、李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0623刑初114号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人代某，农民。被告人代某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日至如东县公安局投案，同月11日被取保候审。经本院决定，于2016年4月1日被逮捕，现羁押于南通市看守所。被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日至如东县公安局投案，同月11日被取保候审。经本院决定，于2016年4月1日被逮捕，现羁押于南通市看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人代某、李某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉，被告人代某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人代某、李某于2015年9月3日6时许，在如东县掘港镇被害人严某经营的三元足疗养生会所三楼5号包厢及四楼8号包厢内，窃得熊猫牌黑色电视机一台、Pioneer牌黑色电视机一台、中兴牌白色机顶盒一台、红色单人布沙发一张。经鉴定，涉案财物价值共计人民币2336元。被告人代某、李某犯罪以后均自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，二被告人已退还被害人严某全部赃物。因被盗两台电视机损坏（价值共计人民币2100元），二被告人已赔偿被害人严某经济损失人民币2100元。上述事实，被告人代某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某的陈述笔录；如东县价格认证中心出具的价格鉴证结论书；如东县公安局出具的扣押及发还清单、发破案及抓获经过；被告人代某、李某的户籍证明及二被告人在公安机关的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人犯罪以后均自动投案，且如实供述了自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人代某、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对二被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。二被告人在庭审中均自愿认罪，并已全部退赃，均可酌定从轻处罚。据此，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人代某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年4月27日止。）被告人李某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　朱天晔二〇一六年四月一日书　记　员　　孟良燕附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 来源：