（2016）苏0802民初771号

裁判日期: 2016-03-28

公开日期: 2016-05-04

案件名称

董某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九条，第一百四十四条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0802民初771号原告董某。被告张某甲。原告董某与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员颜芳独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某诉称，婚后，被告张某甲经常对我殴打谩骂，我为了照顾子女一再忍让。现双方无法共同生活，请求判决我和被告张某甲离婚。被告张某甲未作书面或口头答辩。经审理查明，原告董某与被告张某甲于年经人介绍恋爱，年登记结婚，生育长某、次女张某乙、三女张玉春、长子张玉军（均已成年），2012年11月9日补领结婚证。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。经本院与被告张某甲电话联系，其表示不同意离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表及当事人陈述为证，予以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告董某与被告张某甲结婚近五十年，抚育四子女，现均已成年，双方应有较深的夫妻感情。近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，双方当事人只要加强理解和信任，妥善处理家庭、生活的矛盾，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告董某与被告张某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）代理审判员　颜　芳二〇一六年三月二十八日书　记　员　贺诗磊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：