（2016）黔0627民初311号

裁判日期: 2016-03-28

公开日期: 2016-06-22

案件名称

蒲乔梅诉黎小兵民间借贷纠纷民事判决书

法院

沿河土家族自治县人民法院

所属地区

沿河土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0627民初311号原告蒲乔梅，女。被告黎小兵，男。原告蒲乔梅诉被告黎小兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告蒲乔梅、被告黎小兵到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告蒲乔梅诉称：原告于2009年5月25日通过深圳罗芳支行转账给被告20000元，账号为x。2010年1月20、25日分别转至同一账号5000元、3500元，2010年8月17日转至同一账号1000元，2010年8月26日转至同一账号10000元，共计39500元。以上款项是因为被告当时在客田镇修建房屋及父亲生病期间，经济周转不来，向原告所借，当时原告在外务工，所以只能通过银行转账方式借给被告。当时被告说待房屋修建好后马上还钱，可房屋修建好后，原告多次催讨，被告依然拒绝归还，故诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款39500元。2、被告偿还原告借款之日起到2015年10月30日止的利息损失。3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费。原告蒲乔梅提供的证据有：身份证、派出所出具的证明。拟证明身份证尾号3644，3621均为蒲乔梅同一人。2、（2014）沿民初字第850号民事判决书。拟证明原、被告现在已经不是夫妻关系。3、银行转账流水单。拟证明原告通过银行转账方式出借的39500元事实。被告黎小兵辩称：39500元借款是事实，但是钱已经归还给原告了，当时以为关系特殊故没有写下什么文字依据。现在原告再让被告还钱是没有道理的，更不应该承担什么利息。被告黎小兵未提交证据。经审理查明：原、被告于2008年8月相识后，原告在外务工期间，于2009年5月25日在深圳农村商业银行罗芳支行给被告存入20000元，2010年1月20给被告存入5000元、同月25日存入3500元、2010年8月17日存入1000元、2010年8月26日存入10000元，共计39500元（以上被存入账号均为账号x，户名黎小兵）。2010年1月16日原、被告在本县客田镇人民政府办理了结婚登记手续，2014年9月23日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年12月15日作出（2014）沿民初字第850号民事判决书判决原、被告离婚。2016年2月16日原告起诉至本院，要求原告偿还原告借款39500元及至2015年10月30日止的利息损失。上述事实有原告提供的身份证、派出所出具的证明、（2014）沿民初字第850号民事判决书、银行转账流水单以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。虽原告在庭审中未提交书面的借条，只提供了银行账户交易明细，但被告对于原告诉称借款的发生表示认可，同时，原、被告发生借款时是在双方结婚前，属婚前双方个人借款，故原、被告双方之间构成了民间借贷合同关系，之后原、被告虽然缔结婚姻关系，但双方的债权债务关系并不因缔结婚姻而消灭，夫妻一方的婚前债务另一方仍应担承担。被告辩解称该笔借款已经归还，但是被告并未提供任何相关证据加以证明，故对被告的辩解本院不予采信。本案中，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，经原告催讨后，被告拒不归还借款，显属违约。综上，对于原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。因原、被告在借款时并未约定利息，且被告对利息不予认可，故对原告主张被告支付借款之日至2015年10月30日的利息损失主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黎小兵于本判决生效后十日内支付原告蒲乔梅借款39500元。二、驳回原告蒲乔梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取394元，由被告黎小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。代理审判员　　田红卫二〇一六年三月二十八日书　记　员　　姜　波 更多数据：搜索“”来源：