（2016）宁03刑终50号
裁判日期: 2016-03-28
公开日期: 2017-03-28
案件名称
杨建芳抢劫罪一案二审刑事裁定书
法院
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
所属地区
宁夏回族自治区吴忠市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
杨建芳
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑终50号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建芳，男，回族，初中文化，农民。1983年7月28日，因犯盗窃罪被原宁夏回族自治区灵武县人民法院判处有期徒刑九年，1989年10月28日刑满释放。2014年1月19日，因盗窃被宁夏回族自治区灵武市公安局行政拘留七日。2015年9月14日，因涉嫌犯抢劫罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，同。2015年9月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院起诉指控原审被告人杨建芳犯抢劫罪一案，于2016年2月1日作出（2015）吴利刑初字第471号刑事判决。原审被告人杨建芳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员锁耀环出庭履行职务，上诉人杨建芳及辩护人高宏到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年9月14日凌晨5时许，被告人杨建芳到吴忠市利通区郭桥乡山水沟村6队王某某家，翻墙进入，盗窃被害人王某某家院落中价值200元的两只鸡，在准备翻墙逃离时被王某某发现，被害人王某某遂抓捕被告人杨建芳，被告人杨建芳为抗拒抓捕、逃离现场，与被害人王某某发生撕打，在撕打过程中，被告人杨建芳从地上捡起一块砖头打伤被害人王某某的头部、面部。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某某身体所受损伤程度系轻伤二级。上述事实有公安机关受案登记表,、立案决定书,、被害人王某某的陈述,、证人马某某的证言,、接受证据材料清单,、诊断证明书,、法医学活体损伤鉴定书,、现场勘验笔录,、现场图及照片,、破案经过,、刑事判决书,、吴忠监狱释放证明书,、行政处罚决定书,、被告人杨建芳的供述、辨认犯罪现场笔录及照片,、常住人口详细信息等证据予以证实。原判认为，被告人杨建芳无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值200元，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。被告人杨建芳在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨建芳当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杨建芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。宣判后，原审被告人杨建芳不服，以其对被害人实施的是故意伤害的行为，原判认定其构成抢劫罪不当，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚为由，提出上诉及辩解意见。辩护人高宏以发表了原判对上诉人杨建芳入户行为进行重复评价，认定为入户抢劫不当；原判在没有对涉案财物进行价格鉴定的情况下，仅根据被害人陈述将两只鸡的价值认定为为200元不当；杨建芳归案后如实供述罪行，认罪态度好，原判对杨建芳量刑过重为由，建议恳请二审法院对上诉人杨建芳从轻判处罚的辩护意见。出庭履行职务的检察员以发表了原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判为由，发表了的出庭意见。本院经审理查明，上诉人杨建芳于2015年9月14日凌晨5时许，翻墙进入王某某家实施盗窃，后为抗拒抓捕，当场使用暴力将被害人王某某的头部、面部致伤，经鉴定损伤程度系达轻伤二级的事实与原判认定的事实一致。认定上述并有下列证据证实：1.公安机关受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到被害人王某某的报案后，对上诉人杨建芳抢劫一案立案侦查。2.被害人王某某的陈述，证实2015年9月14日凌晨5时许，被害人王某某发现杨建芳到其家中偷鸡，在被害人王某某抓捕杨建芳时，杨建芳用砖头将被害人王某某头部打伤。3.证人马某某的证言，证实2015年9月14日凌晨5时许，其到家中院子里看到杨建芳骑在其丈夫王某某身上，王某某头部受伤，杨建芳到其家中盗窃鸡，其饲养的鸡每只价值100元。4.吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队接受证据材料清单、吴忠市人民医院疾病诊断证明书，证实被害人王某某经吴忠市人民医院诊断为脑震荡、头皮裂伤、左颧弓粉碎性骨折、面部软组织损伤。5.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（活体）字[2015]113号王某某法医学活体损伤鉴定书，证实被害人王某某受伤后，致使左侧颧弓骨折，损伤程度系轻伤二级。6.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的概貌及办案人员对现场带有血迹的砖头、卫生纸团进行提取。7.吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队出具的破案经过，证实2015年9月14日06时03分该队接到吴忠市公安局指挥中心处警指令，到达案发现场，对杨建芳进行讯问，杨建芳对犯罪事实供认不讳，此案告破。8.灵武县人民法院（83）灵法刑字27号刑事判决书、吴忠监狱释放证明书、灵武市公安局灵公（郝家桥）决字[2014]第12号公安行政处罚决定书，证实1983年7月28日，杨建芳因犯盗窃罪被原宁夏回族自治区灵武县人民法院判处有期徒刑九年，1989年10月28日刑满释放；2014年1月19日，上诉人杨建芳因犯盗窃被宁夏回族自治区灵武市公安局行政拘留七日。9.上诉人杨建芳的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，辩称证实2015年9月14日凌晨5时许，其到吴忠市利通区郭桥乡山水沟村6队，翻墙进入王某某家，盗窃院中两只鸡，在准备翻墙逃离时被王某某发现，其与王某某撕打，其用一块砖头在王某某头部打了两下，后其被抓获。10.上诉人杨建芳的常住人口详细信息，证实上诉人杨建芳于1963年1月28日出生，具有完全刑事责任能力。上述证据经一、二审庭审举证、质证，上诉人杨建芳均无异议，辩护人高宏对证人马某某证言提出异议，认为马某某对涉案财物陈述的价值过高。经核，证人马某某陈述涉案财物价值符合本案的实际，且本案涉案财物数额不影响对上诉人杨建芳的定罪量刑。各证据来源合法，内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，对其证明效力及证明的事实，予以确认。本院认为，上诉人杨建芳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤二级，其行为构成抢劫罪。上诉人杨建芳称其对被害人实施了故意伤害行为，应构成故为构成故意伤害罪的辩解理由，经审查核实，上诉人杨建芳翻墙进入他人院内实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场使用暴力致被害人轻伤二级，其行为符合抢劫罪的构成要件，故上诉人杨建芳的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人杨建芳的辩护人所提杨建芳的行为不属于入户抢劫的辩护情形意见，经审查核实，上诉人杨建芳非法进入供他人生活的院内住所实施盗窃行为，后为抗拒抓捕当场实施暴力致被害人轻伤，属于入户抢劫情形，故其辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。上诉人杨建芳的辩护人所提原判仅根据证人马某某证言认定涉案财物价值不当的辩护意见，经审查核实，原判依据证人马某某证言并结合本案实际，认定涉案财物的价值符合客观实际，且本案涉案财物数额不影响对上诉人杨建芳的定罪量刑，故其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人杨建芳及其辩护人辩称原判量刑过重，以及其辩护人所提杨建芳归案后如实供述罪行，认罪态度好，应酌情从轻处罚的辩护意见，经审查核实，入户抢劫的起刑点为十年以上有期徒刑，原判量刑时已充分考虑杨建芳如实供述罪行、认罪态度好等量刑情节，在法定刑幅度内对上诉人杨建芳从轻判处有期徒刑十年六个月，量刑适当。出庭履行职务的检察员所提原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见符合本案客观事实，予以采纳支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 艾进春审判员 孙玉梅审判员 白学江二〇一六年三月二十八日书记员 丁 浩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。 搜索“”