（2016）浙1004刑初288号

裁判日期: 2016-03-28

公开日期: 2016-09-30

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1004刑初288号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李某，无业。2014年11月1日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十三日。2015年12月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2016年1月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员戴庆彬，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2015年6、7月的一天下午，被告人李某窜至台州市路桥区路北街道洋叶小区3区10幢2号二层北间王某的暂住处，窃得王某的白色苹果4S手机1部（价值人民币600元）和硬币50余元。2015年11月3日下午，被告人李某窜至台州市路桥区路桥街道良一新村20幢9号，以技术开锁方式进入二楼南间刘某甲的暂住处，未窃得财物，进入二楼北间崔楚杭的暂住处窃得黑色联想牌笔记本电脑1台（价值2904元）和黑色华硕牌笔记本电脑1台（价值1200元），进入三楼北间刘某乙的暂住处，未窃得财物。2015年12月8日晚，被告人李某窜至台州市路桥区路桥街道商西路6号，趁罗某出门买药一楼后门未关之际，进入房内三楼准备偷东西时被罗某家人当场抓获。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某甲、刘某乙、罗某的陈述、证人林某甲、林某乙的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查工作记录、价格鉴定结论书、手印鉴定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人李某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　陈　秀二〇一六年三月二十八日代理书记员　陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自