（2015）康民一初字第749号

裁判日期: 2016-03-26

公开日期: 2017-09-25

案件名称

黎春明与黎志红恢复原状纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎春明,黎志红

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条；《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第749号原告黎春明，男，1951年1月12日生，汉族，江西省赣州市人。被告黎志红，男，1968年3月11日生，汉族，江西省赣州市人。原告黎春明诉被告黎志红恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎春明到庭参加了诉讼，被告黎志红本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎春明诉称，原黎屋排有二条路从黎志红家门口经过，一条通往大岭背三个小组，另一条直通南山大道。2015年5月7日，经相关部门和领导调解，黎志红同意将其水沟盖上水泥板，让群众通行，此后不再对此路拦堵，保持通畅。2015年5月9日，黎志红违反调解书，再次将路堵塞，现诉至法院请求判决被告恢复道路通行。被告黎志红未作答辩。经审理查明，原告黎春明诉被告黎志红均为南康区××街道办事处××村××屋组村民。该村民小组现属南康区××管委会开发建设范围，被告黎志红的房屋邻××大道南侧，其房屋前有一条供原告黎春明等人出入××大道的道路，被告黎志红以其房屋前不存在通道为由，将该道路横跨水沟的水泥盖板破坏，阻止原告黎春明等人通行，双方引发纠纷。2015年5月7日，经赣州市南康区东山街道办事处大卫村村民委员会调解，被告黎志红同意将破坏的水沟盖板恢复，供原告通行，保护道路畅通。2015年5月9日，被告违反调解书内容，再次将水沟的水泥盖板损坏，导致原告无法从该道路通行，故原告诉来本院要求判决被告恢复道路通行。以上事实，原告向法庭提供大卫村人民调解委员会矛盾纠纷调解书一份、××村××屋排组村民联名信访件一份、现场照片五张，结合原告的庭审陈述，足以证实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告黎志红与原告黎春明之间的通行权纠纷，经所在地赣州市南康区东山街道办事处大卫村村民委员会调解，双方达成协议，并由大卫村人民调解委员会出具书面的调解书，该调解书原、被告均签字，依法具有民事合同性质，双方应按调解书的内容履行自己的义务。现被告黎志红违反调解书内容，再次妨碍原告通行，原告诉来本院要求被告恢复道路通行，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃，应承担相应的法律后果，据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告黎志红于本判决生效后五日内恢复水沟盖板，不得妨碍原告黎春明经被告的房前往××大道通行。本案受理费100元，由被告黎志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审　判　长　　赖训洪审　判　员　　钟晓红审　判　员　　姜　凡二〇一六年三月二十六日代理书记员　　何　炎 微信公众号“”