（2016）豫1324民初字459号
裁判日期: 2016-03-26
公开日期: 2016-06-03
案件名称
原告周建与被告谢芳、谢学永、王伟平为婚约财产纠纷一案一审民事判决书
法院
镇平县人民法院
所属地区
镇平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周建,谢芳,谢学永,王伟平
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初字459号原告：周建，男，汉族。委托代理人：彭兆润，镇平县曲屯镇法律服务所法律工作者。特别受权。被告：谢芳，女，汉族。被告：谢学永，男，汉族。被告：王伟平，女，蒙古族。三被告委托代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别受权。原告周建与被告谢芳、谢学永、王伟平为婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员杨正武独任审理，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告周建的委托代理人彭兆润，被告谢学永及三被告的委托代理人李德祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告谢芳经媒人谢学增介绍相识，并于2014年农历3月12日订婚。2015年农历2月22日原告与被告谢芳按照农村习俗举行婚礼，开始同居生活。2015年10月29日被告谢芳离开原告家。自订婚时起至原告与被告谢芳举行婚礼之日，原告共给付被告107200元。其中包括：1、2014年农历3月12日彩礼10100元，购置衣服费用2000元，封子钱4800元；2、2014年农历3月14日认亲时4000元；3、2014年夏天经媒人手6000元；4、2014年农历12月送年礼2000元；5、2015年过春节时2600元；给付被告弟弟600元；6、2015年农历1月6日彩礼62000元；7、2015年农历2月21日2000元；8、2015年农历2月22日离娘钱8000元，给付被告谢芳娘门及用车费用1900元；给付被告弟弟600元及请客费用600元。现请求判令被告返还107200元；诉讼费由被告承担。为证实所诉事实，原告向法庭申请证人赵某某出庭作证，赵某某陈述，2015年农历1月6通过赵某某手交给被告谢学永62000元，其中2000元为购置衣服费用，被告方三至四人在场。三被告辩称，自原告与被告谢芳订婚时起至二人举行婚礼之日，被告方给付原告共计33623元，其中包括：1、订婚后购置衣服3000元、封子钱3000元；2、嫁妆：衣服三套7500元、化妆品1100元、四双鞋1500元、睡衣一套130元、密码箱二个1067元；3、床上用品：棉花被子两床760元、天鹅绒被子两床3200元、单丝被两床1200元、床上三件套2800元、床上四件套3600元；4、日用品：婚椅一对120元、茶壶一对60元、碗一对30元、牙刷一套20元、香皂两只30元、香皂盒两只20元、洗脸盆两个64元、洗脸盆架两个120元、镜子两个16元、梳子两把16元。压箱钱88888元，原告周建将放置钱的箱子打开，将钱拿走。以上财物，原告应予返还。为证实所诉事实，被告向法庭申请证人张某某、何某某出庭作证，张某某、何某某分别陈述，谢芳出嫁时，压箱钱88888元。以上原告提供的证据及被告提供的证据均无相关证据相互印证，本院不予采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告谢芳经谢学增介绍相识，并于2014年农历3月12日订婚。2015年农历2月22日原告与被告谢芳按照农村习俗举行婚礼，开始同居生活。被告谢芳于2015年10月29日离开原告家。双方未办理结婚证。订婚时，原告支付被告谢芳见面礼10100元，原告给付陪同人员封子，之后原告为被告谢芳购买衣物，送年历等支付部分费用；2014年夏天经介绍人手给付被告6000元。原告与被告谢芳举行婚礼之日，被告谢芳陪嫁棉花被子两床，天鹅绒被子2床，并携带日用品茶壶一对、碗一对、牙刷一套、香皂两只、香皂盒2只、洗脸盆2个、洗脸盆架1个、镜子1个。本院认为：原告与被告谢芳为缔结婚姻，原告支付给被告的部分费用属于彩礼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。原告与被告谢芳按照农村习俗举行婚礼，开始同居生活，但未办理结婚登记手续，原告按照习俗支付被告的费用，三被告认可的部分为16100元，根据法律规定，三被告应予返还。原告支出的封子费、请客费用及订婚后原告为被告购买衣物、送年礼等符合婚俗习惯，属原告为结婚目的的自愿支付行为。被告为原告购买衣物等所支付的费用同样符合婚俗习惯，属自愿支付行为。均不予返还。被告谢芳的陪嫁物品及随身携带的日用品，属被告谢芳个人财产，原告认可的部分，原告应予返还；其余部分，被告未提供相应证据，本院不予支持。原告称经介绍人手给付被告62000元，但介绍人未出庭作证，而原告提供的证据不足以证实其主张，且被告不予认可，本院不予支持。被告谢芳出嫁时，被告家人给付压箱钱符合婚俗习惯，应视为对被告谢芳的个人赠与，但被告辩称的压箱钱的数额，被告未能提供充足的证据，包括从银行取款凭证等，也无充足证据证实系原告拿走，且原告不予认可，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢芳、谢学永、王伟平于判决生效后十五日内返还原告ＸＸＸ民币16100元；二、限原告周建于判决生效后十日内返还被告谢芳棉花被子两床，天鹅绒被子2床，茶壶一对、碗一对、牙刷一套、香皂两只、香皂盒2只、洗脸盆2个、洗脸盆架1个、镜子1个；三、驳回原告周建的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告负担340元，被告谢芳、谢学永、王伟平负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨正武二〇一六年三月二十六日书记员 张腾蛟 关注公众号“”