跳转到主要内容

(2016)豫02民终737号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-06-30

案件名称

陈宏与开封市九和房地产开发有限公司、王德平民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈宏,开封市九和房地产开发有限公司,王德平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第一百五十四条

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫02民终737号上诉人(一审原告)陈宏,男,汉族,1962年10月28日生。委托代理人吴保军,河南顺河律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)开封市九和房地产开发有限公司,住所地开封市。。法定代表人王德平,经理。被上诉人(一审被告)王德平。上诉人陈宏因与被上诉人开封市九和房地产开发有限公司、王德平民间借贷纠纷一案,于2014年11月13日向开封市金明区人民法院起诉,请求判令二一审被告连带返还借款100万元并支付逾期还款利息,承担本案诉讼费用。开封市金明区人民法院于2015年12月23日作出(2014)金民初字第1335号民事裁定。陈宏不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院认为,最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。在审理本案过程中,发现本案借贷行为有犯罪嫌疑,应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:驳回陈宏的起诉。陈宏上诉称,一审法院对本案并未开庭审理。2015年12月27日一审法院裁定本案不属经济纠纷,有经济犯罪嫌疑,驳回起诉,将有关案件移送公安、检察机关。一审法院并无该案已被公安、检察机关刑事立案的相关证明。一审法院驳回起诉,认定事实不清,证据不足,违反法定程序。请求二审法院撤销一审裁定,裁定一审法院对本案进行审理。本院认为,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定:“人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案涉嫌非法集资犯罪,不属于人民法院受案范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)款规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋自学审判员  周超举审判员  周卫华二〇一六年三月二十日书记员  付浩旗 微信公众号“”