（2016）晋09民终42号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2017-09-15

案件名称

陈福财与刘效诚返还原物纠纷二审民事判决书

法院

山西省忻州市中级人民法院

所属地区

山西省忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈福财,刘效诚

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终42号上诉人（原审原告）陈福财，男，1968年4月5日生，汉族，繁峙县人，现住繁峙县。被上诉人（原审被告）刘效诚，男，1975年8月16日生，汉族，繁峙县人，现住繁峙县，繁峙县交警队职工。上诉人陈福财因返还原物纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2015）繁民初字第646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，上诉人陈福财、被上诉人刘效诚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月9日，马玉龙因经营修理厂向刘效诚借款10万元，借款之日，并立有借条，其内容为：“今借到，刘效诚现金壹拾万元整（100000），月息贰分，即每月利息贰仟元整（2000元）。我自愿将陈二毛的居室作为抵押，如2016年11月9日还不了本利。我自愿将此楼房给予刘效诚（陈二毛房产手续抵押），马玉虎、马玉龙、李英。2014年11月9日”。借款人各自由本人签名后并将陈福财的房产手续交于刘效诚。同日，陈福财也给刘效诚做了保证，其内容为：“我保证，我的金石源小区四楼东户402号（连带小房）愿意替小马作为抵押贷款，在此期间房间内丢失东西与刘效诚无关，如2016年11月9日还不了本息，我自愿将此楼房给予刘效诚，抵押402东居室连带下面小房，陈二毛，2014年11月9日”。该保证书内容系刘效诚书写后，由陈福财签字。原审法院认为：马玉虎、马玉龙、李英在2014年11月9日向刘效诚借款10万元时，并将陈福财的金石源小区居室楼的房产手续作抵押，当时陈福财也同意以其房产手续为小马（即借款人）贷款做抵押。并在保证书上签字按印，其担保行为是其本人的意思表示，予以确认。现陈福财请求判令其出具与刘效诚的保证书无效，但没有提供能否认该保证书的有效证据，故其主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈福财的诉讼请求。判后，上诉人陈福财不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人陈福财上诉称：一审原告的诉请确认其签订的楼房作抵押的保证书无效，而一审法院并未审理原告的诉请，对于楼房作抵押是否有效，一审法院避而不谈，故提起诉讼，判如所请。被上诉人答辩称：被上诉人已经将钱款接触，保证书应当有效，望二审予以维持。本院认为：原审原告的诉讼请求为依法判令原告出具与被告的保证书无效。依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条之规定，上诉人与被上诉人在签订抵押合同过程当中，所抵押的房产即无房产证，又未进行抵押登记，该合同并未生效，故原审原告要求确认此合同无效没有法律依据，原审判决驳回原审原告的诉讼请求是适当的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人陈福财负担。本判决为终审判决。审判长　　孙建新审判员　　田青苗审判员　　梁晓峰二〇一六年三月二十日书记员　　刘　鑫 搜索“”