（2016）川0522民初645号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2016-07-18

案件名称

范某某与左某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,左某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0522民初645号原告范某某，男，1976年1月9日生，汉族，四川省泸州市人。被告左某某，女，1973年2月26日生，汉族，泸州市人。原告范某某诉左某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员黄霞适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告范某某、被告左某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，原、被告1999年经人介绍相识，次年登记结婚。婚后生育女儿范某甲，儿子范某乙。婚后在共同生活中，被告常为一些家庭琐事发火与原告吵架，并一直对原告无端猜疑，不能正确处理与原告父母的关系，双方夫妻感情确已破裂，无继续共同生活可能。诉至法院请求与被告离婚；女儿范某甲由被告抚养，儿子范某乙由原告抚养；共同债务共同承担；被告承担诉讼费。被告左某某辩称，原、被告结婚多年，共同生活中虽有小吵小闹，但不存在夫妻分居的事实，夫妻感情并未破裂。且考虑两个子女的成长现状，也需要一个完整家庭，不同意原告的离婚请求。经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2000年7月16日登记结婚，2001年4月8日生育长女范某甲，2002年8月4日生育次子范某乙。婚后，原、被告在合江县先市场镇上共同经营一家庭作坊的香厂，夫妻感情尚好。在共同生活期间，双方偶因家庭经济、子女教育等琐事发生争执。2015年5月，被告离家外出务工，平时仅利用周末、休假时间回家探亲，双方沟通较少，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的结婚证、婚生子女范某甲、范某乙的户口登记卡在卷佐证，本院予以综合确认。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，致调解未果。本院认为，原告范某某与被告左某某自愿登记结婚，并生育一子一女，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚好。虽然双方在共同生活中为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持。原告虽主张与被告离婚，但未提供证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，本院为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：驳回原告范某某的离婚诉讼请求，不准予原告范某某与被告左某某离婚。案件受理费260元，减半交纳130元，由原告范某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　黄霞二〇一六年三月二十日书记员　　丁剑 微信公众号“”