（2016）浙0110民初16129号

裁判日期: 2016-03-20

公开日期: 2018-03-02

案件名称

刘红礼与金文建买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红礼,金文建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼���》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初16129号原告：刘红礼，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南���兰考县，现暂住杭州市余杭区。委托代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：金文建，男，1955年5月21日出生，汉族，住浙江省德清县。原告刘红礼为与被告金文建买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告金文建下落不明，本院依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告刘红礼的委托代理人水丽欢到庭参加诉讼，被告金文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘红礼起诉称：被告向原告购买建筑材料，2014年12月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明欠原告材料款16900元。至今原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：一、被告支付原告货款16900元；二、被告支付原告利息损失1878元（按年利率6%计算，自2015��1月1日起暂计算至2016年11月7日止，利息损失直至实际履行完毕之日止）；三、本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告利息损失257元（按年利率4.35%计算，自2016年11月14日起暂计算至2017年3月20日止，自2017年3月21日起至本判决确定履行之日止的利息，按年利率4.35%另行计算）。原告刘红礼为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款16900元的事实。被告金文建未答辩，亦未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，本院在向被告送达起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院结合原告的庭审陈述和确认的有效证据，本院认��本案事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明，原告刘红礼因本次诉讼支出公告费650元。本院认为，原告刘红礼与被告金文建之间的买卖关系合法有效，被告金文建拖欠原告货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告刘红礼的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金文建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金文建支付原告刘红礼货款16900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告金文建赔偿原告刘红礼利息损失257元（按年利率4.35%计算，自2016年11月14日起暂计算至2017年3月20日止，自2017年3月21日起至本判决��定履行之日止的利息，按年利率4.35%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告金文建支付原告刘红礼因本次诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费229元，由被告金文建负担。原告刘红礼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金文建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　应芳芳人民陪审员　　郭函丽���民陪审员吴树明二〇一六年三月二十日书　记　员　　莫丽飘?PAGE*ArabicDash?-4-??PAGE*ArabicDash?-3-? 关注公众号“”