（2016）鲁0282民初2769号
裁判日期: 2016-03-20
公开日期: 2016-07-28
案件名称
李某与宋某赡养纠纷一审民事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,宋某
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十八条第一款，第十九条第一款
全文
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初2769号原告李某。委托代理人王松，山东海政律师事务所律师。被告宋某。原告李某为与被告宋某赡养纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王松，被告宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告系母子关系，原告年老体衰，体弱多病，近年来经常住院治疗，被告未尽赡养义务。近年物价飙升，生活成本加大，且自身需要人照料，被告的行为违反了《老年人权益保障法》等法律规定，请法院依法维护老年人的合法权益，依法判令：1、被告自起诉之日每月给付原告赡养费300元；2、被告给付2014年1月27日至起诉日止的医疗费、护理费、赡养费等12000元；被告承担本案的诉讼费用。被告宋某无书面答辩，在庭审中口头辩称，被告愿意每年给原告三百块钱，十斤花生油，一百斤麦子。既然原告提起了诉讼，那么被告现在要跟其他弟兄们要房租了，因为原告现在住在被告的房子里。房产证在原告手里，原告应该为被告换新证。原告说被告未尽赡养义务，但实际上被告一直赡养老人，对此原告应该跟被告公开道歉，被告妻子因为这个事身体不好，原告应该给付精神损害费。经审理查明，原告李某共育有子女四人，分别是宋良文、宋良福、宋某、宋良琴。现四个子女均已成家。原告李某于1938年1月16日出生，现年老体弱，无劳动能力，亦无经济来源，晚年生活需要子女对其尽赡养义务。现原被告因赡养问题产生矛盾，致使原告晚年正常生活得不到保障。原告无奈提起诉讼，并在庭审中明确要求被告每月给付赡养费300元，支付2014年1月27日至起诉日止的医药费、护理费、赡养费等共计12000元。另查明，原告因身体疾病于2015年11月29日至12月14日在即墨市人民医院住院治疗，共花费医药费34719.5元，其中青岛市城镇职工基本医疗保险支付医药费17629.8元，原告实际支付医药费17089.7元。原告住院期间由除被告之外的其他子女陪护。以上事实，由原被告的当庭陈述，证明材料一份，结算单据两份等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”。时代在发展，生活在改变，但老年人受尊敬的地位不能变。父母养育子女含辛茹苦，日夜操劳，子女成人后，当思鸟兽反哺之情。面对与父母之间的性格冲突，子女应当学会感恩，任何情形下，都不能对自己的责任有所回避、懈怠。身为他人子女的应当明白，赡养父母是每个公民的责任和义务，更应当清楚，孝是稍纵即逝的眷恋，孝是��以重现的温馨，孝是一种美德，尽孝时机一旦失去，就永远也无法挽回。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，可见，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照料、在精神上给予慰藉既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。原告目前确实属于生活困难状态，需要其成年子女予以赡养。被告作为原告的成年子女，本应依法履行其赡养义务，在生活、物质及精神等多方面给予原告应有的照顾与抚慰，但被告却并没有积极履行其赡养义务，被告的上述行为不仅违反了法律的规定，也违背了社会主义道德规范的基本要求，有鉴于此，本院对于被告的错误行为，予以谴责。但原告作为长辈也应体谅子女的难处，多些宽容及理解，少些责难，努力与被告协商解决家庭纠纷以安享晚年。因此，对于原告要求被告承担赡养费、医药费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于赡养费问题，从有利于原告安享晚年及保障原告合法权益出发，在考虑到原告日常生活消费支出及医药费支出的具体需求、对原告负赡养义务人员的人数、本地最低社会保障标准及被告的家庭状况、收入水平与实际经济能力等因素后，被告每人给付原告赡养费数额应以200元为宜。原告的医疗费，根据实际支出，被告应按份承担。原告住院期间由其他子女护理，无实际护理费用支出，对原告要求被告承担护理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、第十九条第二款之规定，判决如下���一、被告宋某于2016年1月份起算，每月月底之前给付原告李某赡养费200元。二、被告宋某于本判决生效之日起10日给付原告李某医药费4272.4元（17089.7元÷4人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋某承担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刁振华二〇一六年三月二十日书记员 徐 东附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 来自：